PL
Badania wykonano w wąwozie nr 3 w Opoce Dużej, w którym na początku lat 60-tych wykonano intensywną przeciwerozyjną zabudowę biotechniczną. Na podstawie badań można stwierdzić, że zastosowana zabudowa wąwozu okazała się skuteczna. Wąwóz nie pogłębił się i nie powiększył swoich rozmiarów. Na dnie wąwozu obserwuje się głównie akumulację materiału glebowego. W ciągu 27 lat na dnie osadziło się 830 m³ namułów. Budowle hydrotechniczne skutecznie utrwaliły progi erozyjne i dno wąwozu przed erozją liniową i są w zadowalającym stanie technicznym pomimo braku konserwacji. Jednak stosowanie tego typu budowli w wąwozach, których zlewnie są zalesione, wydają się niecelowe, ponieważ las hamuje procesy erozyjne i zmniejsza odpływ powierzchniowy.
EN
The studies were carried out in gully No 3 in Opoka Duża where intensive anti-erosion bio-technical consolidations were made at the beginning of the 60’s. On a base of studies it can be stated that applied gully buildings appeared to be efficient. Gully did not get deeper and did not enlarge its dimensions. Mainly the accumulation of soil material is observed at the bottom of the gully. In 27 years, about 830 m³ of warp accumulated at the bottom. Hydro-technical buildings efficiently strengthened the erosion threshold and ravine bottom against linear erosion and they are in a sufficient technical state despite the lack of conservation works. However, the use of this type of buildings in the gullies whose basins are covered with forests, seem to be aimless because woods inhibit the erosion processes and reduces the surface out-flow.