Determinanty ochrony zbóż w Polsce

• Autorzy: Jaczewska-Kalicka A.

Warianty tytułu

EN

Determinants of cereals protection in Poland

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Ochrona roślin stanowi istotną część technologii uprawy zbóż. Po wejściu Polski do Unii Europejskiej nastąpiły znaczne zmiany, dotyczące stosowania środków ochrony roślin. W pracy przedstawiono czynniki determinujące końcowy efekt ekonomiczny stosowania zabiegów ochrony roślin w uprawie zbóż.

EN

Plant protection is a significant part of the technology of cereal growing. Considerable changes of plant protection product applications came after accession of Poland to the European Union. In the paper are presented the determinant factors of final economical effect of plant protection treatment application in growing of the cereals.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2010
• Tom: 12
• Numer: 3
• Opis fizyczny: s.126-129,bibliogr.

Twórcy

autor

Jaczewska-Kalicka A.

• Instytut Ochrony Roślin - Państwowy Instytut Badawczy, Terenowa Stacja Doświadczalna, ul.Okulickiego 3, 05-825 Grodzisk Mazowiecki

Bibliografia

• Falger P., Mrówczyński M., Jaworski R., Marcinkowski J., Grudzień-Kozaczka L. 2009: Ochrona roślin rolniczych w bezpośrednich kosztach produkcji w latach 2000-2008. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rosi., 49(2), s. 471-474.
• Golinowska M. 2009: Ochrona roślin w gospodarstwach wielkoobszarowych Polski południowo-zachodniej. Rocz. Nauk. SERiA, t. XI, z. 1, s. 90-93.
• Jaczewska-Kalicka A. 2007: Kierunki zmian produkcji zbóż w Polsce po integracji z Unią Europejską. Zesz. Nauk. SGGW, Problemy Rolnictwa Światowego, t. XVII, s. 57-62.
• Jaczewska-Kalicka A. 2009: Perspektywy rozwoju ochrony zbóż w Polsce po przystąpieniu do Unii Europejskiej. Zesz. Nauk. SGGW w Warszawie, Problemy Rolnictwa Światowego, z. 7, s. 32-37.
• Jaczewska-Kalicka A., Krasiński T. 2009: Czynniki decydujące o opłacalności chemicznej ochrony pszenicy ozimej. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rosi., 49(2), s. 475-483.
• Kaniuczak Z. 2009: Efektywność ekonomiczna chemicznych zabiegów zwalczania szkodników i chorób zbóż. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rosi., 49(1), s. 40-50.
• Kosewska M., Rodkiewicz W. 2009: Rynek zbóż i rzepaku. 5 lat polskiego rolnictwa w Unii Europejskiej -zmiany i perspektywy. Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa FAPA. Warszawa, s. 1-8.
• Kowalski A. 2009: Rolnictwo a polityka ekonomiczna. Ekonomiczne i społeczne uwarunkowania rozwoju polskiej gospodarki żywnościowej po wstąpieniu Polski do Unii Europejskiej. IERiGŻ-PIB. Nowe Życie Gospodarcze, grudzień, s. 3-4.
• Krzemiński M. 2009: Rynek Zbóż. Rynek Rolny. Analizy, Tendencje, Oceny. Biuletyn miesięczny, nr 12, s. 5-11.
• Łozowicka B., Bułatowicz A. 2009: Wybrane aspekty chemicznej ochrony zbóż i rzepaku w północno-wschodniej Polsce. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rosl., 49(3), s. 1547-1552.
• Matyjaszczyk E. 2009: Konsekwencje zmian na liście środków ochrony roślin dopuszczonych do obrotu i stosowania w Polsce dla wybranych roślin uprawnych. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rosl., 49(2), s. 492-499.
• Pruszyński S. 2009: Ochrona roślin w różnych systemach produkcji a różnorodność biologiczna. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Rosl., 49(3), s. 1091-1101.
• Rocznik Statystyczny Rolnictwa. 2009: GUS, Warszawa.
• Rothkaehl J. 2009: Rynek pszenicy w Polsce. Jakość pszenicy zwyczajnej i system jej oceny. Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa FAPA, Warszawa, s. 47.
• Wolny S., Jaworski R. 2009: Transfer innowacji w zakresie ochrony roślin do praktyki rolniczej i ogrodniczej. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin, 49(3), s. 1159-1167.
• Zalewski A., Pruszyński S. 2010: Rynek środków ochrony roślin. Rynek Środków Produkcji dla Rolnictwa. Stan i perspektywy. Analizy Rynkowe. IERiGŻ-PIB, aRr, MRiRW, nr 37.
• Ziętara W. 2009: Uwarunkowania rozwoju gospodarstw wielkotowarowych w Polsce. Rocz. Nauk. SERiA, t. XI, z. 3, s. 490-495.
• Ziółkowska J. 2009: Produktywność w gospodarstwach wielkoobszarowych w latach 2005-2007 - pomiar i determinanty. Zag. Ekon. Rol., nr 4, s. 111-125.