PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Czasopismo

2016 | 160 | 04 |

Tytuł artykułu

Ocena zasobów martwego drewna w lasach gospodarczych z względnieniem typów siedliskowych lasu oraz bonitacji gatunku panującego

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

EN
Effect of site conditions and site index for the dominant tree species on the amount of deadwood in managed forests

Języki publikacji

PL

Abstrakty

EN
The work studied the effects of site conditions on the amount of deadwood (DW) in managed forests in south−western Poland. Measurements included standing dead trees, snags with a diameter at breast height of at least 7 cm, and lying deadwood (logs, branches, uprooted trees, etc.) with a diameter at the thicker end of at least 10 cm. The study excluded snags and deadwood pieces with a diameter of less than 7 cm as well as stumps. Site conditions are presented according to the Polish site classification system taking into account both site fertility and water abundance. With respect of the fertility gradient, sites are classified as dystrophic, oligotrophic, mesotrophic, and eutrophic. In terms of water abundance, there are two types of sites: mesic (low or very low contribution of groundwater, rainwater, and floodwater, with an approximate springtime water table depth of more than 1.8 m) and moist (moderate or considerable contribution of groundwater, rainwater, and floodwater, with an approximate springtime water table depth of 0.5−1.8 m). We analyzed data from 2522 sampling plots with area ranging from 50 to 500 m² and depending on forest stand age. The plots were established in forest stands older than 21 years old. The predominant tree species in the study area were Pinus sylvestris, Quercus robur, Quercus petraea, Betula pendula, Fagus sylvatica, Alnus glutinosa, Fraxinus excelsior and Picea abies. In a separate analysis of data from 233 sampling plots, we studied the relationship between DW volume and the site index evaluated using a five−level classification (level I denotes sites with the highest productive capacity). Forest stands aged >80 years with the dominance of Pinus sylvestris were studied. The study showed a significant influence of site conditions on the DW volume in managed forests. Forest stands exhibiting better site conditions not only provided more timber, but also contributed with a greater amount of deadwood to the ecosystem. Forest stands with a site index of I contained as much as 4.9 m³ of DW/ha, while stands with a site index of III only 2.4 m³ of DW/ha. In terms of the 8 studied site types, it was also found that the average volume of DW increased with site fertility. The lowest volume of DW occurred on very nutrient−poor and mesic sites (0.6 m³/ha). In contrast, nutrient−rich and moist sites contained 15 times as much DW (9.5 m³/ha). Of paramount importance was water abundance. The volume of DW on moist sites was on average by 2.2−4.5 m³/ha higher than on mesicsites with the same fertility.

Wydawca

-

Czasopismo

Rocznik

Tom

160

Numer

04

Opis fizyczny

s.320-327,wykr.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Zakład Urządzania Lasu, Geomatyki i Ekonomiki Leśnictwa, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al.29 Listopada 46, 31-425 Kraków
autor
  • Zakład Urządzania Lasu, Geomatyki i Ekonomiki Leśnictwa, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al.29 Listopada 46, 31-425 Kraków
autor
  • Zakład Urządzania Lasu, Geomatyki i Ekonomiki Leśnictwa, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, al.29 Listopada 46, 31-425 Kraków

Bibliografia

  • Banaś J., Bujoczek L., Zięba S., Drozd M. 2014. The effects of different types of management, functions, and characteristics of stands in Polish forests on the amount of coarse woody debris. European Journal of Forest Research 133 (6): 1095-1107.
  • Bujoczek L. 2015. Problematyka pomiarów oraz określania miąższości martwego drewna na kołowych powierzchniach próbnych. Sylwan 159 (10): 795-803.
  • Czerepko J. 2008. Stan różnorodności biologicznej lasów w Polsce na podstawie powierzchni obserwacyjnych monito-ringu. Synteza wyników uzyskanych w ramach realizacji projektu BioSoil Forest Biodiversity. IBL, Sękocin Stary.
  • Czuraj M. 1990. Tablice miąższości kłód odziomkowych i drzew stojących. PWRiL, Warszawa.
  • Grochowski J. 1973. Dendrometria. PWRiL, Warszawa.
  • Gutowski J. M., Bobiec A., Pawlaczyk P., Zub K. 2004. Drugie życie drzewa. WWF Polska.
  • Instrukcja ochrony lasu. 2012. CILP, Warszawa.
  • Instrukcja urządzania lasu. 2011. Część I i II. CILP, Warszawa.
  • Kacprzyk M., Bednarz B., Kuźnik E. 2014. Dead trees in beech stand of the Bieszczady National Park: quantitative and qualitative structure of associated macrofungi. Applied Ecology and Environmental Research 12 (2): 325-344.
  • Kowalski T. 2006. Chalara fraxinea sp. nov. associated with dieback of ash (Fraxinus excelsior) in Poland. Forest Pathology 36 (4): 264-270.
  • Krzyżanowski A., Zajączkowski S., Zielony R. 2002. Struktura siedlisk leśnych w Polsce oraz kierunki zmian. Inżynieria Ekologiczna 6: 38-46.
  • Lassauce A., Paillet Y., Jactel H., Bouget C. 2011. Deadwood as a surrogate for forest biodiversity: meta-analysis of correlations between deadwood volume and species richness of saproxylic organisms. Ecological Indicators 11 (5): 1027-1039.
  • Müller J., Bütler R. 2010. A review of habitat thresholds for dead wood: a baseline for management recommendations in European forests. European Journal of Forest Research 129 (6): 981-992.
  • Sewerniak P. 2013. Bonitacja drzewostanów sosnowych w południowo-zachodniej Polsce w odniesieniu do typów siedliskowych lasu i taksonów gleb. Sylwan 157 (7): 516-525.
  • Sikorska E., Lasota J. 2007. Typologiczny system klasyfikacji siedlisk a fitosocjologiczna ocena siedlisk. Studia i Materiały CEPL 16: 44-51.
  • Stachura-Skierczyńska K., Bobiec A. 2008. Raport – Stare drzewa i martwe drewno w polskich lasach. OTOP, Warszawa.
  • Stokland J. N., Siitonen J., Jonsson B. G. 2012. Biodiversity in Dead Wood. Cambridge University Press, Cambridge.
  • Sturtevant B. R., Bissonette J. A., Long J. N., Roberts D. W. 1997. Coarse woody debris as a function of age, stand structure, and disturbance in Boreal Newfoundland. Ecological Applications 7 (2): 702–712.
  • Szwagrzyk J. 2014. Zamieranie i rozkład drzew jako procesy ekologiczne. Studia i Materiały CEPL 41: 9-14.
  • Szymkiewicz B. 1986. Tablice zasobności i przyrostu drzewostanów. PWRiL, Warszawa.
  • Ustawa z dnia 28 września 1991 r. o lasach z późn. zmianami. 1991. Dz. U. z 2011 r. Nr 34, poz. 170.
  • Wielkoobszarowa inwentaryzacja stanu lasu. 2014. Wyniki za okres 2009-2013. Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej, Sękocin Stary.
  • Zarzycki K., Trzcińska-Tacik H., Różański W., Szeląg Z., Wołek J., Korzeniak U. 2002. Ecological indicator values of Vascular Plant of Poland. Biodiversity of Poland 2. Inst. Bot. im. W. Szafera PAN, Kraków.
  • Zasady hodowli lasu. 2012. CILP, Warszawa.
  • Zielony R., Kliczkowska A. 2012. Regionalizacja przyrodniczo-leśna Polski 2010. CILP, Warszawa.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-1f69e610-306e-4860-a78c-a441312c7142
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.