PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Czasopismo

2012 | 58 | 4 |

Tytuł artykułu

Biological effects of fertilizer treatments on growth, yield and yield components of black cumin

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

PL
Wpływ nawożenia na wzrost, plon i składniki plonu czarnuszki siewnej

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
Nigella sativa is an annual flowering plant, native to Iran and other parts of southwest Asia, belonging to the buttercup family (Ranunculaceae). Its grain has several important health-related properties such as anti-parasitic, anti-virus, anti-bacterial, increased milk production, carminative, and anti-diabetic. To determine effects of fertilizer treatments on this plant, this experiment was conducted in randomized complete block design in three replications with seven treatments. Fertilizer treatments consisted of Bio phosphor (B 2 kg∙ha-1), Bio sulphur (S 5 kg∙ha-1), Biological fertilized phosphate BAVAR 2 (F 100 g∙ha-1), chemical fertilizer (M) according to soil analysis, and combined fertilizer (B+S), (S+F), and (C) treatment. The application of fertilizers showed a significant effect (p<0.01) on plant height, number of capsules per plant, seed weight, grain yield (g/m-2), number of flowers per plant, and biological yield (g/m-2). There were no observed significant differences (p<0.01) on the number of seeds per capsule, seed weight and yield between chemical fertilizer and biological BARVAR 2. Thus, it can be concluded that there is no preventative for biological fertilizer to produce a good yield of biological product for human health.
PL
Nigella sativa (czarnuszka siewna) jest jednoroczną rośliną kwitnącą występującą w Iranie i innych częściach Azji południowo-zachodniej. Należy do rodziny jaskrowatych (Ranunculaceae). Jej nasiona mają wiele właściwości prozdrowotnych: działają przeciwpasożytniczo, przeciwwirusowo, przeciwbakteryjnie, zwiększają produkcję mleka, działają wiatropędnie i przeciwcukrzycowo. By określić efekty nawożenia tej rośliny, przeprowadzono doświadczenie w czterech randomizowanych blokach, w trzech powtórzeniach przy użyciu siedmiu mieszanek nawozów. W skład zastosowanych mieszanek wchodziły: biofosfor (B 2 kg.ha-1), biosiarka (S 5 kg.ha-1), nawóz biologiczny fosfat BAVAR 2 (F 100 g.ha-1), nawóz chemiczny (M) odpowiednio do analizy gleby i nawóz mieszany (B+S), (S+F), oraz kontrola (C). Wynikiem zastosowania nawozów było wyraźne zwiększenie wysokości roślin (p<0.01), zwiększenie liczby torebek nasiennych w roślinie i plonu (g/m-2). Nie zaobserwowano wyraźnych różnic w liczbie nasion w torebce nasiennej, wadze nasion i plonie pomiędzy roślinami nawożonymi chemicznie i za pomocą nawozu biologicznego BARVAR 2. Zatem można stwierdzić, że nie ma przeciwwskazań do stosowania nawozu biologicznego przy produkcji surowca dla potrzeb zdrowotnych.

Wydawca

-

Czasopismo

Rocznik

Tom

58

Numer

4

Opis fizyczny

p.15-28,fig.,ref.

Twórcy

autor
  • Khorasan Agricultural Research Center, P.O.Box 91735-488 Mashhad, Iran
autor
autor

Bibliografia

  • 1. Bafghi AF, Vahidi AR, Anvari MH, Barzegar K, Ghafourzadeh M: The in vivo antileishmanial activity of alcoholic extract from Nigella sativa seeds. Afr J Microbiol Res 2011, 5(12):1504-1510.
  • 2. Burits M, Bucar F: Antioxidant activity of Nigella sativa essential oil. Phytother Res 2000, 14(5):323-328.
  • 3. Raza A. YASiNf ARAG: Faculties of Veterinary Science and Basic Sciences, University of Agriculture, Faisalabad-38040, Pakistan.
  • 4. Goreja W: Black seed: nature’s miracle remedy: Amazing Herbs Pr 2003.
  • 5. Hafeez F, Hassan M. Utilization of plant associated rhizobacteria to improve plant nutrition and protection: a cost effective and ecofriendly strategy. In: Carlos A. Brebbia (eds.). Sustainability today. Wessex 2012.
  • 6. Mehta CM, Gupta V, Singh S, Srivastava R, Sen E, Romantschuk M, Sharma AK. Role of microbiologically rich compost in reducing biotic and abiotic stresses In: Satyanarayana T, Johri BN, Prakash A (eds.). Microorganisms in environmental management. Springer Netherlands 2012:113-134.
  • 7. Navarro Chavez JCL, Zamora Torres AI. Performance in the production of organic, biofertilized and conventional guava in Zitacuaro× s Region, Michoacan, Mexico. Sustainable Agricult Res 2012;1(1):19.
  • 8. Ganesan V. Rhizoremediation: A pragmatic approach for remediation of heavy metal-contaminated soil. In: Zaidi A, Wani PA, Khan MS (eds.). Toxicity of Heavy Metals to Legumes and Bioremediation. Springer 2012:147-161.
  • 9. Ibiene A, Agogbua J, Okonko I, Nwachi G. Plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) as biofertilizer: Effect on growth of Lycopersicum esculentus. J Am Sci 2012:8(2).
  • 10. Tang KW, Dziallas C, Grossart HP. Zooplankton and aggregates as refuge for aquatic bacteria: protection from UV, heat and ozone stresses used for water treatment. Environment Microbiol 2011; 13(2):378-390.
  • 11. Abubakar M. Effect of Bio-phosphate on Increasing the Phosphorus Availability, the Growth and the Yield of Lowland Rice in Ultisol. J Trop Soils) 2010; 15(2).
  • 12. Babalola OO. Beneficial bacteria of agricultural importance. Biotechnology letters 2010, 32(11):1559-1570.
  • 13. Zessen E, Benschop A, Jannesse A, Keizer A, Heine B, Peace J, Abry R. Application of THIOPAQ (TM) biosulphur in agriculture. Proc Sulphur 2004:57-68.
  • 14. Gonzalez-Contreras P, Weijma J, Buisman CJN. Kinetics of ferrous iron oxidation by batch and continuous cultures of thermoacidophilic Archaea at extremely low pH of 1.1–1.3. Appld Microbiol Biotechnol 2012:1-9.
  • 15. De T, Sarkar T, De M, Maity T, Mukherjee A, Das S. Abundance and occurrence of phosphate solubilizing bacteria and phosphatase in sediment of Hooghly estuary, north east coast of bay of Bengal, India. J Coastal Develop 2012; 15(1):9-16.
  • 16. Ghosh D, Mohluddln M. Response of summer sesame (Sesamum indicum) to biofertiuzer and growth regulator. Digest 2000; 20(2): 90-92.
  • 17. Mehta R, Anwer M, Aishwath O, Meena R. Growth, yield and quality of fenugreek (Trigonella foenumgraecum L.) as influenced by nitrogen, phosphorus and bio-fertilizers. Ind J Horticult 2012, 69(1):94-97.
  • 18. Mehrvarz S, Chaichi M, Alikhani H. Effects of phosphate solubilizing microorganisms and phosphorus chemical fertilizer on yield and yield components of Barely (Hordeum vulgare L.). Am-Euras J Agric Environ Sci 2008; 3:822-828.
  • 19. Khoram S, Kocheki A, Mahlati MN, Ghorbani R. Application effects of biofertilizers on the growth indices of black cumin (Nigella sativa L.). Iranian J Field Crops Res 2008; 6(2):285-293.
  • 20. Sinclair TR. Historical changes in harvest index and crop nitrogen accumulation. Crop Sci 1998; 38(3):638-643.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-1c41d50c-e672-40e5-badb-a2bc27b5fc96
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.