PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2014 | 31 |

Tytuł artykułu

Asymmetry in some bilateral traits of the skull of long-tailed chinchilla from single and multiple litters

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

PL
Asymetria wybranych cech bilateralnych szkieletu głowy osobników szynszyli małej z miotów pojedynczych i mnogich

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
This study aimed at answering the question whether the number of animals per litter affects the values of asymmetry indices of skull metric traits in long-tailed chinchilla. The research material was chinchilla crania and mandibles, on which the values of 13 bilateral metric traits were estimated. Relative asymmetry (Aw) and fluctuating asymmetry (FA) factors were determined. Out of 6 traits being adjacent to the skull axis, the FA factor was significant (P ≤ 0.01 and P ≤ 0.05) for two, while out of 7 traits being distant from the skull axis for as many as five ones. An increase in the values of statistically significant FA factors for bilateral traits was observed with the growing number of kits per litter.
PL
Postanowiono zbadać, czy liczba osobników w miocie wpływa na wartości wskaźników asymetrii cech metrycznych szkieletu głowy szynszyli małej? Materiałem do badań były czaszki i żuchwy szynszyli, na których oszacowano wartości 13 bilateralnych cech metrycznych. Określono współczynniki asymetrii względnej (Aw) i asymetrii fluktuacyjnej (FA). Wśród 6 cech przyległych do osi czaszki współczynnik FA był istotny (P ≤ 0.01 i P ≤ 0.05) w przypadku 2 cech, a wśród 7 cech odległych od osi czaszki – aż w przypadku 5. Stwierdzono wzrost wartości istotnych statystycznie współczynników FA cech bilateralnych wraz z rosnącą liczbą osobników w miocie.

Słowa kluczowe

Twórcy

  • Department of Animal Anatomy, Western Pomeranian University of Technology in Szczecin, Doktora Judyma 14, 71-466 Szczecin, Poland
  • Department of Animal Anatomy, Western Pomeranian University of Technology in Szczecin, Szczecin, Poland

Bibliografia

  • Baranowski P., Wojtas J. 2011. Asymmetry of selected foraminal, shape and cribrosity features in the head skeleton of wild and farm chinchillas (Chinchilla laniger). Bull. Vet. Inst. Pulawy 55, 787–793.
  • De Leon V.B. 2007. Fluctuating asymmetry and stress in a medieval Nubian population. Am. J. Phys. Anthropol. 132, 520–534.
  • Gawlikowska A., Szczurowski J., Czerwiński F., Miklaszewska D., Adamiec E. 2007, Analysis of skull asymmetry in different historical periods using radiological ezaminations. Pol. J. Radiol. 72(4), 35–44.
  • Gawlikowska-Sroka A. 2006. Radiological and anthropometic analysisof the symmetry and Direktion of evolution of skull from some historic populations. Ann. Acad. Med. Stetin. 52, 107–117.
  • Gellon G., Mc Ginnis W. 1998. Shaping animal body plans in development and evolution by modulation of Hox expression paterns. BioEssays 20, 116–125.
  • Henneberg M. 1974. An attempt to the method of investigation and interpretations of asymmetry in long bones. Prz. Antropol. 1, 113–126.
  • Hershkovitz I., Ring B., Kobyliansky E. 1990. Efficiency of cranial bilateral measurements in separating human populations. Am. J. Phys. Anthropol. 83, 307–319.
  • Leung B., Forbes M.R., Houle D. 2000. Fluctuating asymmetry as a bioidicator of stress: comparing efficacy of analyses involving multiple traits. Am. Nat. 155(1), 101–115.
  • Mayes L.C. 2001. The twin poles of order and chaos. Development as a dynamic, self ordering system. Psychoanal. Study Child. 56, 137–170.
  • Møller A.P. 1999. Condition-dependent asymmetry in fluctuating asymmetry. J. Evo.l Biol. 12, 450–459
  • Møller A.P., Swaddle J.P. 1997. Asymmetry, developmental stability and evolutions. Oxford University Press.
  • Őzener B. 2010. Brief Communication: facial fluctuating asymmetry as a marker of sex differences of the response to phenotypic stress. Am. J. Phys. Antopol. 143, 321–324.
  • Palmer A.R., Strobeck C. 1992. Fluctuating asymmetry as a measurement of developmental stability: Implications of non-normal distributions and power of statistical tests. Acta Zool. Fenn. 191, 57–72.
  • Polak M. 2003. Developmental instability. Causes and consequences. New York, Oxford Univ. Press. Rossi M., Ribeiro E., Smith R. 2003. Craniofacial asymmetry in development. Ann. Anatom. Study Angle Orthod. 73, 381–385
  • Schaefer K., Lauc T., Mitteroecker P., Gunz P., Bookstein F.L. 2006. Dental arch asymmetry in an isolated Adriatic community. Am. J. Phys. Anthropol. 129, 132–142.
  • Szuba Z. 1978. Bilateralna symetria i asymetria w budowie szkieletu kota domowego Felis libica f. catus. Szczecin, Wydaw. AR w Szczecinie 57, 5–102. [in Polish]
  • Tabin C.J., McMahon A.P. 1997. Recent advences in hedgehod signaling. Trends Cell Biol. 7, 442–446.
  • Watson P.J., Thornhill R. 1994. Fluctuating asymmetry and sexual selection. Tree 9, 21–42.
  • Żądzińska E. 2004. Asymetria fluktuująca wybranych cech kefalometrycznych człowieka. Łódź, Wydaw. UŁódz.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-1aeab730-9669-4771-8531-a19d39e8d833
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.