Ewaluacja postawy obywateli wobec GMO

• Autorzy: Kapla A. , Robak M.

Warianty tytułu

EN

Evaluation of citizen's attitude to GMO

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Genetycznie zmodyfikowane organizmy (GMO) dotarły do Polski pod koniec ubiegłego wieku (soja i kukurydza w paszach) i wywoływało to w pierwszym okresie sprzeciw opinii publicznej. Mało jest danych na temat dzisiejszej postawy polskiego społeczeństwa wobec GMO i dlatego celem pracy było zbadanie na podstawie ankiety obecnego nastawienia obywateli oraz zdefiniowanie aktualnych obaw. Badanie ankietowe przeprowadzono wśród pracowników Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (FOŚiGW) z Wrocławia i Legnicy oraz internautów (N92). Z ankiety wynika, że zwiększyła się świadomość w zakresie GMO oraz zmniejszyły się obawy. Niemniej, w grupie pracowników FOŚiGW wiedza na temat zagadnienia GMO wymaga pogłębienia.

EN

Genetically modified organisms (GMO) were introduced in Poland at the end of last century (soya and corn in feed) and caused many controversy. Little is known about to- days CITIZEN’S attitude to GMO, so the aim of the study was the questionnaire evaluation of it and the definition of mains fear causes. The questionnaire was given to two groups of people: employees at Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (FOŚiGW) at Wrocław and Legnica and Internet users (N92). Main conclusions: knowledge about GMO raised and fear diminished, but the employees at FOŚiGW have to learn more.

Słowa kluczowe

PL

Polska; postawy konsumenckie; organizmy zmodyfikowane genetycznie; badania ankietowe; spoleczenstwo

EN

Poland; consumer attitude; genetically modified organism; questionnaire survey; society

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Biotechnologia
• Rocznik: 2014
• Tom: 13
• Numer: 4
• Opis fizyczny: s.5-18,tab.,wykr.,bibliogr.

Twórcy

autor

Kapla A.

• Katedra Biotechnologii i Mikrobiologii Żywności, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, ul.Chełmońskiego 37/41,51-630 Wrocław

autor

Robak M.

• Katedra Biotechnologii i Mikrobiologii Żywności, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, ul.Chełmońskiego 37/41,51-630 Wrocław

Bibliografia

• Bujak H., Tratwal G., Weber R., Kaczmarek J., Gacek E., 2013. An analysis of spatial similarity in the variability of yields of winter wheat (Triticum aestivum L.) cultivars in Western Poland. Zemdirbyste-Agriculture, 100 (3): 311-316.
• Clive J., (2014). Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2014. ISAAA Brief, 49 (http://www.isaaa.org/resources/videos/globalstatusreport2014/default.asp).
• Delaney B., Appenzeller L.M., Roper J.M., Mukerji P., Hoban D., Sykes G.P., 2014. Thirteen week rodent feeding study with processed fractions from herbicide tolerant (DP-073496-4) canola. Food Chem. Toxicol., 66: 173-184.
• Dziekoński O., Wóycicka I., Klimczak M., 2012. Organizmy zmodyfikowane genetycznie. Biuletyn Forum Debaty Publicznej, Kancelaria Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa.
• Dz.U. 2009.18.97. Ustawa z dnia 22 czerwca 2001 r. o organizmach genetycznie zmodyfikowanych. Art. 9.
• Dz.U. 2012, poz. 1512. Ustawa z dnia 9 listopada 2012 r. o nasiennictwie.
• Dz.U. 2006 Nr 144, poz. 1045. Ustawa z dnia 22 lipca 2006 r. o paszach.
• Konstańczak, S. (2003). Etyka środowiskowa wobec biotechnologii. Wydawnictwo Naukowe Akademii Pomorskiej, Słupsk.
• Kramarz M., Kramarz K., 2009. Naukowe, ekonomiczne i społeczno-prawne uwarunkowania produkcji i sprzedaży żywności genetycznie modyfikowanej w Polsce. Acta Sci. Pol. Biotechnol, 8 (4), 5-12.
• Kwiatek K., Sieradzki Z., 2007. Pasze z roślin uprawnych zmodyfikowanych genetycznie właściwości żywieniowe i bezpieczeństwo żywności pochodzenia zwierzęcego. Życie Wet., 82 (8): 692-694.
• Małyska A., Twardowski T., 2011. Social determinants of the implementation of innovative biotechnology in Poland and other EU countries. BioTechnologia, Journal of Biotechnology, Computational Biology and Bionanotechnology 92 (2): 141-145
• Małyska A., Twardowski T., 2012. Wpływ przekazów medialnych i dyskursu publicznego na kształt krajowego prawodawstwa regulującego kwestię GMO. Kwartalnik Nauka 4: 143-153.
• Marsh M., 2002. Steps needed to prevent ill-considered GMO releases. BioScience, 52 (1), 4.
• Obembe O.O., Popoola J.O., Leelavathi S., Reddy S.V., 2011. Advances in plant molecular farm­ing. Biotechnology Advances, 29: 210-222.
• Rotkiewicz, M., 2014. GMO wciąż budzi emocje. Większe, zdrowsze, odporniejsze. Polityka, 18, 77-78.
• Świątkiewicz S., Koreleski J., Arczewska A., Twardowska M., Kwiatek K., Tomczyk G., Kozaczyński W., Mazur M., Bednarek D., 2010. Bezpieczeństwo transgenicznych materiałów paszowych w żywieniu drobiu - wyniki doświadczeń krajowych. Życie Wet., 85(2): 161-165.
• Witt M., 2014. Co z polską ustawą genetyczną. Niezbędnik Inteligenta. Polityka, 2: 104-106.