PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2020 | 22 | 1 |

Tytuł artykułu

The problem of weed resistance to herbicides and the economic efficiency of wheat protection on the example of a large-scale agricultural farm

Warianty tytułu

PL
Problem odporności chwastów na herbicydy a ekonomiczna efektywność ochrony pszenicy na przykładzie wielkoobszarowego gospodarstwa rolnego

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
The main purpose of the article is to assess the economic efficiency of wheat protection in conditions of the occurrence of weed resistance to herbicides in a selected large-scale farm (case study). In modern agriculture, especially in large-scale farms using monoculture, zero tillage and intensive chemical protection, the emerging phenomenon of weed resistance to herbicides is a cause of ecological and economic losses. In Poland, as well as the world, the problem of weed resistance is mainly noted in the case of wheat cultivation, which is ranked first in terms of sown area. Therefore, more and more often attempts are being made to answer the question, what is the profitability of performed weed control operations with the simultaneous occurrence of herbicide resistance. Empirical research was conducted on the basis of data recorded in the book of profits and losses recorded by the farm owner in 2014-2018. The collected data was developed using economic analysis and statistical methods. It was found that, in the examined period, due to the growing problem of the presence of resistant weeds, the use of products to control them increased and the costs of protecting wheat cultivation also increased. The low effectiveness of chemical weed control treatments resulted in a change in the structure of crops in the researched farm in the last year of the study.
PL
Głównym celem artykułu jest ocena ekonomicznej efektywności ochrony pszenicy w warunkach występowania zjawiska odporności chwastów na herbicydy w wybranym wielkoobszarowym gospodarstwie rolnym (case study). We współczesnym rolnictwie, a zwłaszcza w gospodarstwach wielkoobszarowych, stosujących monokulturę, uprawę bezorkową oraz intensywną ochronę chemiczną, pojawiające się zjawisko odporności chwastów na herbicydy jest przyczyną strat ekologicznych i ekonomicznych. W Polsce, jak i na świecie problem odporności chwastów notuje się głównie w przypadku uprawy pszenicy, która zajmuje pierwsze miejsce w zakresie powierzchni zasiewów. Coraz częściej podejmuje się więc próby odpowiedzi na pytanie, jaka jest opłacalność wykonywanych zabiegów zwalczania chwastów przy występowaniu problemu ich odporności na herbicydy. Badania empiryczne przeprowadzono z wykorzystaniem danych z księgi przychodów i nakładów prowadzonej w gospodarstwie rolnym za lata 2014-2018. Stwierdzono, że w badanym okresie, ze względu na nasilający się problem występowania chwastów odpornych, zwiększało się zużycie środków do ich zwalczania i wzrastały koszty ochrony uprawy pszenicy. W ostatnim roku badania zbyt niska efektywność chemicznych zabiegów zwalczania chwastów skutkowała zmianą struktury zasiewów w badanym gospodarstwie rolnym.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Rocznik

Tom

22

Numer

1

Opis fizyczny

p.85-94,fig.,ref.

Twórcy

  • Department of Finance and Accounting, Poznan University of Life Sciences, 28 Wojska Polskiego St., 60-637 Poznan, Poland
autor
  • Department of Finance and Accounting, Poznan University of Life Sciences, 28 Wojska Polskiego St., 60-637 Poznan, Poland
  • Department of Finance and Accounting, Poznan University of Life Sciences, 28 Wojska Polskiego St., 60-637 Poznan, Poland

Bibliografia

  • Adamczewski Kazimierz, Kinga Matysiak, Roman Kierzek. 2017. Występowanie biotypów miotły zbożowej (Apera spica-venti L.) odpornej na izoproturon (Appearance Aprera spica-venti biotype resistance to isoproturon herbicide). Fragmenta Agronomica 34 (3): 7-13.
  • Bank Danych Lokalnych (Local Data Bank), https://bdl.stat.gov.pl/BDL/start, access 05.08.2019.
  • Brzozowska Irena, Jan Brzozowski. 2013. Skuteczność mechanicznego i chemicznego odchwaszczania pszenicy ozimej w warunkach zróżnicowanego nawożenia azotem (Effectiveness of mechanical and chemical weed control in winter wheat under nitrogen fertilization level). Fragmenta Agronomica 30 (2): 42-51.
  • Carvalho Mário, Gottlieb Basch. 1994. Experiences with direct drilling in Portugal. [In] Experience with the applicability of no-tillage crop production in the West-European countries. Proceedings of the EC-Workshop-I, Giessen, 27-28 June, 1994.
  • Golinowska Maria. 2009. Ekonomika ochrony roślin w teorii i praktyce (Economics of plant protection in theory and practice). Progress in Plant Protection 49 (1): 23-33.
  • Golinowska Maria, Michał Kruszyński, Tomasz Wiciak, Krzysztof Rutkiewicz. 2014. Zużycie środków ochrony roślin oraz koszty i opłacalność redukowania stanu zachwaszczenia w gospodarstwie indywidualnym w latach 2004-2013 (Usage of plant protection products, costs and profitability of reducing weed infestation at an individual farm in the years 2004-2013). Progress in Plant Protection 54 (4): 437-443.
  • Golinowska Maria, Tomasz Wiciak, Michał Kruszyński, Hanna Adamska. 2015. Intensywność nakładów na chemiczną ochronę roślin w gospodarstwie indywidualnym (Intensity of expenditure on chemical weed control in an individual farm). Roczniki Naukowe SERiA XVI (1): 50-56.
  • GUS (Central Statistical Office, CSO). 2019. Rocznik Statystyczny Rolnictwa 2018 (Statistical Yearbook of Agriculture 2018). Warszawa: GUS.
  • Heap Ian. 2019. The international survey of herbicide resistant weeds, www.weedscience.org, access: 02.12.2019.
  • Idkowiak Małgorzata, Leszek Kordas. 2007. Wpływ uprawy roli na nakłady energetyczne i plonowanie pszenżyta ozimego (The effect of tillage system on energy input and yielding of winter triticale). Fragmenta Agronomica 24 (3): 187-191.
  • INFOR. 2019. Średnia krajowa cena skupu pszenicy (Average national purchase price of wheat), https://www.infor.pl/wskazniki/glowny-urzad-statystyczny/179,3336,Srednia-krajowa-cena-skupu-pszenicy.html, access: 22.12.2019.
  • IOR (Instytut Ochrony Roślin, Institute of Plant Protection). 2015. Strategia przeciwdziałania odporności chabra bławatka i miotły zbożowej na herbicydy (Strategy of preventing cornflower and cereal broom resistance to herbicides). Poznań: Instytut Ochrony Roślin – Państwowy Instytut Badawczy.
  • ISHRW (International Survey of Herbicide Resistant Weeds). http//weedscience.org, access 05.08.2019.
  • Majchrzak Leszek, Jerzy Pudełko, Stanisław Spurtacz. 2009. Opłacalność uprawy pszenicy ozimej i pszenżyta ozimego w warunkach produkcyjnych w latach 2005-2007 (Profitability of winter wheat and winter triticale grow in productive conditions in the years 2005-2007). Fragmenta Agronomica 26 (2): 81-88.
  • Małecka-Jankowiak Irena, Andrzej Blecharczyk, Zuzanna Sawinska, Tomasz Piechota, Bartosz Waniorek. 2015. Wpływ następstwa roślin i systemu uprawy roli na zachwaszczenie pszenicy ozimej (Impact of crop sequence and tillage system on weed infestation of winter wheat). Fragmenta Agronomica 32 (3): 54-63.
  • Parylak Danuta, Elżbieta Pytlarz, Michał Paluch. 2016. Zmiany zachwaszczenia łanu w wieloletniej monokulturze pszenżyta ozimego (Changes of weed infestation in the long-term continuous cropping of winter triticale). Fragmenta Agronomica 33 (2): 63-70.
  • Pytlarz Elżbieta, Danuta Parylak. 2015. Wpływ stosowania biostymulatora i międzyplonu ścierniskowego na zachwaszczenie łanu monokultury pszenicy jarej (The effect of using a biostimulator and stubble catch crop on weed infestation of spring wheat monoculture). Episteme 26 (3): 275-282.
  • Skrzypczak Grzegorz, Jerzy Pudełko. 2003. Chwasty i ich zwalczanie – aspekty integrowanej ochrony i zrównoważonego rolnictwa (Weeds and their control - aspects of integrated pest management and sustainable agriculture). Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych 490: 227-233.
  • Woźnica Zenon, Wojciech Waniorek, Piotr Miłkowski. 2004. Wpływ sposobu stosowania herbicydów na zachwaszczenie i plony ziarna pszenicy ozimej (Effect of herbicide application method on weed infestation and grain yield of winter wheat). Acta Scentiarum Polonorum, Agricultura 3 (1): 37-44.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-17b4a771-4bb9-4512-a2c6-3dee623c1e03
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.