PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2002 | 489 |

Tytuł artykułu

Koszty i ekonomiczna efektywność integrowanej ochrony ziemniaka przed chwastami

Autorzy

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

EN
Costs and economic effectiveness of integrated potato protection against weeds

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
W pracy przedstawiono wyniki badań nad wpływem integrowanej ochrony przed chwastami na plonowanie ziemniaka, koszty i efektywność ekonomiczną zabiegów. Na obiektach pielęgnowanych mechaniczno-chemicznie, w porównaniu z pielęgnacją mechaniczną, uzyskano wzrost plonu ogólnego bulw o 15,7-22,1% i plonu frakcji handlowej bulw o 20,2-32,8%. W przeprowadzonym doświadczeniu integrowana ochrona ziemniaka była opłacalna. Wskaźnik pokrycia kosztów (E) wynosił 3,21-4,48.
EN
The paper presents partial results the effect of integrated protection against weeds on the yield of potato, costs and economic effectiveness the treat­ments. On the mechanical-chemical cultivated objects, as compared with mechanical weeding, the obtained increase of the total yield of tubers was 15.7-22.1% and the trade fraction of tuber yield 20.2-32.8%. In the experiment the potato integrated protection was profitable. The index of cost coverage ammounted to 3.21-4.48.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Rocznik

Tom

489

Opis fizyczny

s.449-456,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Akademia Podlaska w Siedlcach, Siedlce

Bibliografia

  • Dobrzański A., Adamczewski K. 2001. Przyszłościowe spojrzenie na metody ochrony przed chwastami na progu XXI wieku. Prog. Plant Protection / Post. Ochr. Roślin 41(1): 58-68.
  • Eberlein C.V., Patterson RE. Guttier MJ., Stark J.C. 1997. Efficacy and econo­mics of cultivation weed control in potato. Weed-Technology 11(2): 257-264.
  • Golinowska M. 2001. Metody badawcze oceny ekonomicznej efektywności zabiegów ochrony roślin. Prog. Plant Protection / Post. Ochr. Roślin 41(1): 215-222.
  • Gruczek T. 2001. Efektywne sposoby walki z chwastami i ich wpływ na jakość bulw ziemniaka. Biuletyn IHAR 217: 221-231.
  • Gruczek T. 2002. Skuteczność zabiegów mechanicznych w systemach pielęgnowania ziemniaka. II Konf. Nauk. „Ziemniak spożywczy i przemysłowy oraz jego prze­twarzanie". Polanica Zdrój, 13-16 V 2002: 67.
  • Juszczak M., Krasiński Т., Rogalińska M. 2001. Opłacalność ochrony upraw ziem­niaka w latach 1991-2000. Prog. Plant Protection / Post. Ochr. Roślin 41(2): 615-617.
  • Mierzejewska W. 1985. Metody badawcze i miary oceny ekonomicznej efektywności chemicznych zabiegów ochrony roślin. Post. Nauk Rol. 5: 77-90.
  • Mierzejewska W. 1992. Koszty i kalkulacje w ochronie roślin. Ochr. Rośl. 8: 11-13, 9: 7-11.
  • Rola H., Rola J. 2001. Pozytywne i negatywne aspekty stosowania herbicydów w uprawach rolniczych w Polsce w latach 1950-2000. Prog. Plant Protection / Post. Ochr. Roślin 41(1): 47-57.
  • Rola H., Domaradzki K., Rola J. 1998. Agroekologiczne podstawy stosowania zmniejszonych dawek herbicydów do odchwaszczania roślin uprawnych. Mat. konf. nauk. „Dobre praktyki w produkcji rolniczej". Puławy, 3- 4 VI 1998, Т. II: 443-450.
  • Rola H., Rola J., Zaliwski A. 1999. Monitoring stanu i stopnia zachwaszczenia upraw rolniczych w Polsce. Prog. Plant Protection / Post. Ochr. Roślin 39(1): 289-297.
  • Woźny J., Juszczak M. 1992. Ekonomika ochrony upraw rolniczych. II. Burak cukrowy, ziemniak Ochr. Rośl. 9: 4-7.
  • Zarzecka K. 1996. Wpływ zastosowania Bladexu i jego mieszanek z graminicydami na zachwaszczenie plantacji i plon ziemniaka. Biul. Inst. Ziemn. 46: 83-90.
  • Zarzecka K. 2002. Ekonomiczna ocena ochrony ziemniaka przed chwastami. Zesz. Nauk. AP w Siedlcach, Rol. 61: 41-51.
  • Rola H., Rola J. 2001. Pozytywne i negatywne aspekty stosowania herbicydów w uprawach rolniczych w Polsce w latach 1950-2000. Prog. Plant Protection / Post. Ochr. Roślin 41(1): 47-57.
  • Rola H., Domaradzki K., Rola J. 1998. Agroekologiczne podstawy stosowania zmniejszonych dawek herbicydów do odchwaszczania roślin uprawnych. Mat. konf. nauk. „Dobre praktyki w produkcji rolniczej". Puławy, 3-4 VI 1998, Т. II: 443-450.
  • Rola H., Rola J., Zaliwski A. 1999. Monitoring stanu i stopnia zachwaszczenia upraw rolniczych w Polsce. Prog. Plant Protection / Post. Ochr. Roślin 39(1): 289-297.
  • Woźny J., Juszczak M. 1992. Ekonomika ochrony upraw rolniczych. II. Burak cukrowy, ziemniak. Ochr. Rośl. 9: 4-7.
  • Zarzecka K. 1996. Wpływ zastosowania Bladexu i jego mieszanek z graminicydami na zachwaszczenie plantacji i plon ziemniaka. Biul. Inst. Ziemn. 46: 83-90.
  • Zarzecka K. 2002. Ekonomiczna ocena ochrony ziemniaka przed chwastami. Zesz. Nauk. AP w Siedlcach, Rol. 61: 41-51.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-13764821-7c41-47af-a572-cd61e521c2e5
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.