PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2016 | 18 | 4 |
Tytuł artykułu

Common forms of recreation among residents of rural areas: the case of resident in Lubelskie voivodship

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
PL
Popularne formy rekreacji wśród mieszkańców terenów rolnych: przypadek mieszkańców województwa lubelskiego
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Because of the correlation between an individual’s health and physical activity, this study examines factors influencing the participation of rural residents in various recreational activities. Using survey data collected from rural residents of two areas of Lubelskie Voivodship, this paper fills the gap in research focused on rural residents. The response summary identifies the two most common forms of recreation among rural residents as walking and bicycling, recreation forms common in other European and non-European countries. To further identify personal characteristics and their relation to the frequency of recreational walking and biking, two equations were specified and estimated using latent dependent variable techniques. The results equation showed that females and farmers were more frequently walking than men or non-farming rural residents. In the case of recreational biking, married respondents, farmers, and residents of the northern area of Lubelskie were twice as likely to bike often or very often than the non-married, not employed in farming, and residents of the southern area. Results indicate that in addition to different demographic characteristics, location determines physical activity as reflected in recreational walking and biking, suggesting different approaches are needed to increase participation in either form of recreation among rural residents.
PL
Celem pracy jest próba oceny związku pomiędzy zdrowiem a aktywnością ruchową i zweryfikowanie czynników wpływających na uczestnictwo mieszkańców terenów wiejskich w rożnych formach rekreacji. Wykorzystano badanie ankietowe wśród mieszkańców wsi dwóch rejonów województwa lubelskiego. Pozyskane dane wskazują, że najpowszechniejszymi formami rekreacji są spacerowanie i jazda na rowerze – formy rekreacji powszechne w innych krajach w Europie i na świecie. W celu zidentyfikowania cech respondentów i ich związków ze spacerowaniem i jazdą na rowerze dla rekreacji, sformułowano dwa równania częstotliwości tych form rekreacji i obliczono je za pomocą techniki regresji zmiennej ukrytej. Wyniki wskazują, że kobiety oraz rolnicy częściej niż mężczyźni i nie-rolnicy spacerowali w celach rekreacyjnych. W przypadku rekreacyjnej jazdy na rowerze, respondenci pozostający w związku małżeńskim, rolnicy oraz mieszkający w północnym obszarze województwa lubelskiego mieli dwa razy większy iloraz szans uprawiania tej formy rekreacji niż osoby niebędące w stanie małżeńskim, niepracujący w rolnictwie oraz mieszkające w południowej części województwa. Wyniki badań sugerują potrzebę odmiennego podejścia do zwiększenia uczestnictwa w tych formach rekreacji wśród mieszkańców wsi w obu obszarach badawczych, poza uwzględnieniem czynników demograficznych.
Wydawca
-
Rocznik
Tom
18
Numer
4
Opis fizyczny
p.55-60,ref.
Twórcy
  • Department of Agricultural and Applied Economics, University of Georgia, 1109 Experiment St., 212 Stuckey Building, Griffin, Georgia 30223-1797, USA
autor
  • Pope John II State School of Higher Education in Biala Podlaska, Biala Podlaska, Poland
Bibliografia
  • Arnadottir Solveig A., Elin D. Gunnarsdottir, Lilemor Lundin-Olsson. 2009. „Are rural older Icelanders less physically active than those living in urban areas? A population-based study”. Scandinavian Journal of Public Health 37(4): 409-417.
  • Brownson Ross C., Robyn A.D. Housemann, David R. Brown. 2000. „Promoting physical activity in rural communities: walking trail access, use, and effects”. American Journal of Preventive Medicine 18:235-241.
  • CDCP. 2003. CDC’s role in promotin healthy lifestyles. Statement by J.L. Gerberding before the Senate Committee on Appropriations, Subcommittee on Labor. HHS. Education and Related Agencies. Ciura Grzegorz. 1998. Stan zdrowia mieszkańców wsi. Informacja nr 593. Warszawa: Kanelaria Sejmu, Biuro Studiów i Ekspertyz. http://biurose.sejm.gov.pl/teksty/i-593.htm, accessed August 11, 2016.
  • Du Toit Lorinne, Ester Cerin, Eva Leslie, Neville Owen. 2007. „Does walking in the neighbourhood, enhance local sociability?”. Urban Studies 44: 1677-1695.
  • GUS. 2015. Budzety gospodarstw domowych w 2014 r. Warszawa:GUS.
  • Inoue Shigeru, Yumiko Ohya, Yuko Odagiri, Tomoko Takamiya, Masamitsu Kamada, Shinpei Okada, Kochichiro Oka, Yoshinori Kitabatake, Tomoki Nakaya, J.F., Tomoko Shimomitsu. 2011. „Perceivedneighborhood environment and walking for specific purposes among elderly Japanese”. Journal of Epidemiology 21 (6): 481-490.
  • Janke Katharina, Carol Propper, Michael A. Shields. 2016. „Assaults, murders and walkers: The impact of violent crime on physical activity”. Journal of Health Economics 47: 34-49.
  • Kopta Tadeusz. 2009. Ruch rowerowy w Polsce na tle innych krajów UE. Raport wstępny. Warszawa – Kraków: GDDKiA, Departament Studiów, Wydział Studiów w Krakowie, Zespól ds. Ścieżek Rowerowych.
  • Leslie Eva, Neil Coffee, Lawrence Frank, Neville Owen, Adrian Bauman, Graeme Hugo. 2007a. „Walkability of local communities: Using geographic information systems to objectively assess relevant environmentalattributes”. Health & Place 13: 111-122.
  • Leslie Eva, Rod McCrea, Ester Cerin, Robert Stimson. 2007b. „Regional variations in walking for different purposes: the South East Queensland quality of life study”. Environment and Behaviour 39 (4): 557-577.
  • Lubaczewska Sabina, Cezary Grochowski. 2011. Polityka rozwoju ruchu rowerowego w polskich w miastach – Raport społeczny. Wrocław: Wrocławska Inicjatywa Rowerowa.
  • Parks Sharyn E., Robyn A. Housemann, Ross C. Brownson. 2003. „Differential correlates of physical activity in urban and rural adults of various socioeconomic backgrounds in the United States”. ResearchReport 57: 29-35.
  • Roovers Peter, Martin Hermy, Hubert Gulinck. 2002. „Visitor profile, perceptions and expectations in forests from a gradient of increasing urbanization in central Belgium”. Landscape and Urban Planning 59: 129-145.
  • Saelens Brian E., Susan L. Handy. 2003. „Built environment correlates of walking: a review. American Journal Public Health 93 (9): 1552-1558.
  • Sallis James, Adrian Bauman, Michael Pratt. 2003. „Environmental and policy interventions to promote physical activity”. Americja Journal of Preventive Medicin, 15 (4): 379-397.
  • Sinnett Danielle, Katie Williams, Kiron Chatterjee, Nick Cavill. 2011. Making the case for Investment in the Walking environment: A review of the evidence. London: Living Streets.
  • Van Cauwenberg Jelle V., Peter Clarys, Ilse De Bourdeaudhuij, Veerle Van Holle, Dominique Verté, Nico De Witte, Liesbeth De Donder, Tine Buffel, Sarah Dury, Benedicte Deforche. 2012. „Physical environmental factors related to walking andcycling in older adults: the Belgian aging studies”. BMC Public Health 12: 142-154.
  • Van Dyck Delfien Greet Cardon, Benedicte Deforche, Ilse De Bourdeaudhuij. 2010. „Urban-rural differences in physical activity in Belgian adults and the importance of psychosocial factors”. Journal of Urban Health: Bulletin of the New York Academy of Medicine 88 (1): 154-167.
  • U.S. Department of Health and Human Services. Physical Activity Guidelines for Americans: Be Active, Healthy, and Happy! 2008. Washigton DC. http://www.health.gov/paguidelines/guidelines/default.aspx,accessed June 30, 2016.
  • WHO. 2004. World Health Organization. http://www.who.int/en.
  • Wykresy.net. 2016. Gospodarstwa domowe wyposażone w samochód osobowy. http://www.wykresy.net/liniowe/gospodarstwa-domowe-wyposazone-w-samochod-osobowy-w-polsce-ostatnie-12-lat.html,accessed June 30, 2016.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.agro-11aa8b2c-7913-4690-99a9-c168247fb404
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.