Epidemiological situation of Lyme borreliosis in the Polish-Belarusian borderland in the years 2012-2016 (Podlasie Province and Grodno Region)

• Autorzy: Sovkich A.L. , Panczuk A. , Koziol-Montewka M. , Tsyrkunov V.M. , Tokarska-Rodak M. , Hutko A.R.

Warianty tytułu

PL

Sytuacja epidemiologiczna boreliozy z Lyme na terenie pogranicza polsko-białoruskiego w latach 2012-2016 (województwo podlaskie i obwód grodzieński)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Lyme borreliosis (LB) is the most common tick-borne disease in Europe and the number of reported cases is constantly rising. An increase in morbidity can be observed both in Poland and Belarus; however, the recorded rates are much higher in Poland. The aim of the article was to analyze the epidemiological situation of Lyme borrelosis in neighbouring territories in the Polish-Belarusian borderland: Grodno Region and Podlasie Province in the years 2012-2016. Differences in the recorded incidence of Lyme borreliosis in the analyzed territories were higher than those noted as national indicators in each consecutive year of the analyzed fiveyear period. In 2016, the incidence rate in Grodno Region was 25.0/100,000 inhabitants, while in Podlasie Province it was over 5 times higher (134.9/100,000 inhabitants). A detailed analysis of the rates in particular districts of the analyzed territories showed that the areas in Podlasie Province directly adjacent to Grodno Region are characterized by high Lyme borreliosis incidence rates, whereas those in Grodno Region bordering with Podlasie Province generally recorded rates close to the indicator for the whole region. Understanding the big differences in the recorded incidence of LB in the neighbouring Polish-Belarusian border areas requires further detailed analyses in order to identify the factors influencing such a situation.

PL

Borelioza z Lyme (LB) jest najczęściej rejestrowaną chorobą odkleszczową w Europie i liczba zgłaszanych zachorowań stale rośnie. Zarówno w Polsce, jak i Białorusi obserwujemy wzrost zachorowań; rejestrowane współczynniki zapadalności są jednak wyraźnie wyższe w Polsce. Celem artykułu była analiza sytuacji epidemiologicznej boreliozy z Lyme w sąsiadujących ze sobą regionach na terenie pogranicza polsko-białoruskiego: obwodzie grodzieńskim i województwie podlaskim, w latach 2012-2016. W analizowanych regionach, różnice w rejestrowanej zapadalności na boreliozę z Lyme okazały się jeszcze większe, aniżeli w odniesieniu do wskaźników krajowych w każdym z pięciu analizowanych lat. W roku 2016 wskaźnik zapadalności na boreliozę z Lyme w obwodzie grodzieńskim wyniósł 25,0/100 tys. mieszkańców, podczas gdy w województwie podlaskim był ponad 5-krotnie wyższy (134,9/100 tys. mieszkańców). Szczegółowa analiza wskaźników zapadalności w poszczególnych powiatach i rejonach analizowanych regionów wykazała, iż w województwie podlaskim, powiaty bezpośrednio graniczące z obwodem grodzieńskim charakteryzują się wysokimi wskaźnikami zapadalności na boreliozę z Lyme, podczas gdy rejony obwodu grodzieńskiego graniczące z województwem podlaskim z reguły rejestrowały wskaźniki zapadalności zbliżone do ogólnego wskaźnika w obwodzie grodzieńskim. Bardzo duże zróżnicowanie w rejestrowanej zapadalności na LB w sąsiadujących rejonach pogranicza polsko-białoruskiego, skłaniają do dalszej szczegółowej analizy celem wyłonienia czynników wpływających na taką sytuację.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Health Problems of Civilization
• Rocznik: 2017
• Tom: 11
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.71-79,fig.,ref.

Twórcy

autor

Sovkich A.L.

• Department of Infectious Diseases, Grodno State Medical University, Grodno, Belarus

autor

Panczuk A.

• Pope John Paul II State School of Higher Education in Biala Podlaska, Sidorska 95/97, 21-500 Biala Podlaska, Poland

autor

Koziol-Montewka M.

• Institute of Health Sciences, Pope John Paul II State School of Higher Education in Biala Podlaska, Biala Podlaska, Poland

autor

Tsyrkunov V.M.

• Department of Infectious Diseases, Grodno State Medical University, Grodno, Belarus

autor

Tokarska-Rodak M.

• Institute of Health Sciences, Pope John Paul II State School of Higher Education in Biala Podlaska, Biala Podlaska, Poland

autor

Hutko A.R.

• Grodno Regional Center of Hygiene, Epidemiology and Public Health, Grodno, Belarus

Bibliografia

• 1. World Health Organization Regional Office for Europe. [cited 2017 Feb 10] Available from: http://www.euro. who.int/
• 2. Lindgren E, Jaenson TGT. Lyme borreliosis in Europe: influences of climate and climate change, epidemiology, ecology and adaptation measures. WHO Regional Office for Europe 2006. [cited 2017 Feb 16]. Available from: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0006/96819/E89522.pdf
• 3. Sykes RA, Makiello P. An estimate of Lyme borreliosis incidence in Western Europe. J Public Health (Oxf) 2017; 39(1): 74-81.
• 4. Wójcik-Fatla A, Szymańska J, Buczek A. Choroby przenoszone przez kleszcze. Część I. Ixodes ricinus jako rezerwuar i wektor patogenów. Zdrowie Publiczne. 2009; 119(2): 213-216 (in Polish).
• 5. Stefanoff P, Staszewska E, Ustrnul Z, Rogalska J, Łankiewicz A, Rosińska M. Badania ekologiczne ryzyka zachorowań na kleszczowe zapalenie mózgu w Polsce – omówienie metody. Przegl Epidemiol. 2008; 62 suppl.: 112-121 (in Polish).
• 6. Rizzoli A, Hauffe HC, Carpi G, Vourc’h GI, Neteler M, Rosà R. Lyme borreliosis in Europe. Euro Surveill. 2011 [cited 2017 Feb 16]; 16(27): pii=19906. Available from: http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=19906
• 7. Kshirsagar DP, Ingale AM. Lyme disease: Emerging and re-emerging metazoonoses of global importance. Journal of Animal Research 2014; 4(1): 39-51.
• 8. Kmieciak W, Ciszewski M, Szewczyk EM. Tick-borne diseases in Poland: Prevalence and difficulties in diagnostics. Med Pr. 2016; 67(1): 73-87 (in Polish).
• 9. Smith R, Takkinen J. Lyme borreliosis: Europe-wide coordinated surveillance and action needed? Eurosurveillance 2006 [cited 2017 Feb 16]; 11(25): 2977. Available from: http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=2977
• 10. The National Institute of Public Health-National Institute of Hygiene in Warsaw. [cited 2017 Jun 07]. Available from: http://www.pzh.gov.pl/
• 11. Data’s from Grodno Regional Center of Hygiene, Epidemiology and Public Health.
• 12. Obwód grodzieński i województwo podlaskie w 2012 r. Urząd Statystyczny w Białymstoku. Białystok 2014 (in Polish).
• 13. Stefanoff P, Rosińska M, Zieliński A. Epidemiology of tick-borne diseases in Poland. Przegl Epidemiol. 2006; 60: 151-159 (in Polish).
• 14. Stefanoff P, Orlíková H, Príkazský V, Beneš Č, Rosińska M. Cross-border surveillance differences: tick-borne encephalitis and lyme borreliosis in the Czech Republic and Poland, 1999-2008. Cent Eur J Public Health. 2014; 22(1): 54–59.
• 15. Pancewicz SA, Garlicki AM, Moniuszko-Malinowska A, Zajkowska J, Kondrusik M, Grygorczuk S, et al. Diagnosis and treatment of tick-borne diseases recommendations of the Polish Society of Epidemiology and Infectious Diseases. Przegl Epidemiol. 2015; 69: 309-316.
• 16. The order of Ministry of Health of the Republic of Belarus No. 338 from 19.04.2016. About the prevention of diseases transmitted by ticks.
• 17. The resolution of the Ministry of Health of the Republic of Belarus No. 192 from 7.12.2012. Requirements for the organization and carrying out sanitary-antiepidemic actions directed on prophylaxis of diseases transmitted by ticks.
• 18. Appendix No. 1 to Order of Ministry of Health of the Republic of Belarus No. 961 from 24.08.2012. Clinical protocols of diagnostics and treatment of children with infectious diseases while providing medical assistance in outpatient and inpatient settings at the district, regional and national health organizations of the Republic of Belarus.
• 19. Ocena stanu sanitarnego województwa podlaskiego za 2012 rok. Państwowa Inspekcja Sanitarna Województwa Podlaskiego, Białystok, 2013 (in Polish).
• 20. Ocena stanu sanitarnego województwa podlaskiego za 2013 rok. Państwowa Inspekcja Sanitarna Województwa Podlaskiego, Białystok, 2014 (in Polish).
• 21. Ocena stanu sanitarnego województwa podlaskiego za 2014 rok. Państwowa Inspekcja Sanitarna Województwa Podlaskiego, Białystok, 2015 (in Polish).
• 22. Ocena stanu sanitarnego województwa podlaskiego za 2015 rok. Państwowa Inspekcja Sanitarna Województwa Podlaskiego, Białystok, 2016 (in Polish).
• 23. Ocena stanu sanitarnego województwa podlaskiego za 2016 rok. Państwowa Inspekcja Sanitarna Województwa Podlaskiego, Białystok, 2017 (in Polish).

Identyfikatory

DOI

10.5114/hpc.2017.69021.