Synchronizacja rui u polskiej owcy nizinnej w sezonie rozrodczym

• Autorzy: Kasztelan R.

Warianty tytułu

EN

Synchronization of oestrus in Polish Lowland ewe in breeding season

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

RU

Синхронизацию охоты провели на 313 овцах польской низинной породы. Для этой цели использовано имплант с прогестероном (Sill-Estrus, Abbott). Через 14 дней имплант удаляли, вводя одновременно внутримышечно 500 м.е. PMSG (Ceva или Folligon Intervet). Применеие импланта, содержа-Йего прогестерон, вызывает эффективную синхронизацию охоты у овец, что позволяет сокращать периоды случки и окотов. В среднем на второй день после удаления импланта у большинства овец (ок. 80%) появлялась охота и получили высокую оплодотворяемость, составляющую 56—69%. В общем получили оплодотворяемость 89—100%. Применение импланта вместе с инъекцией 500 м.е. PMSG не оказывало большого влияния на представленные в работе показатели способности к репродукции польской низинной овцы.

EN

The studies were performed on 313 ewes of Polish Lowland breed. The animals were given progesterone implants (Sil-Estrus, Abbot) for 14 days. At the same time they were injected intramuscularly with 590 iu of PMSG (Ceva or Folligon Intervet). The resulting oestrus synchronization followed by ovulation considerably shortened mating and lambing periods. Eighty percent of ewes were in oestrus on the following day after removing of the implant. The conception rate following the first ovulation was 56—69% in different trials, while the overall conception rate was 89—100%. Other reproduction performance indices were not significantly changed.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Medycyna Weterynaryjna
• Rocznik: 1985
• Tom: 41
• Numer: 06
• Opis fizyczny: s.353-355,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Kasztelan R.

• Zakład Higieny Weterynaryjnej, ul. Nowogrodzka 160, 18-401 Łomża

Bibliografia

• 1. Barcikowski B.: Badania nad udziałem prostaglandyny F₂α (PGF₂α) w regulacji cyklu rujowego u przeżuwaczy. Praca hab., PAN Jabłonna, 1976.
• 2. Bratanov K., Bankov N., Doychev S.: Int. Symp. on Physio-Pathology of Reprod. Artif. Insem. in small Ruminants. Thessaloniki, Greece 1974, s. 73.
• 3. Cooper M. J., Walpole A. L.: Adv. Prostagl. Res. 310, 1975.
• 4. Dutt R. H., Casida L. E.: Endocrinology 43, 208, 1948.
• 5. Dziuk P., Cook B., Kaltenbach C., Niswender G.: J. Anim. Sci. 25, 922, 1966.
• 6. Dziuk P., Cook B., Niswender G., Kaltenbach C., Doane B.: Am. J. vet. Res. 29, 2415, 1968.
• 7. Foote C. W., Waite A. B.: J. Anim. Sci. 24, 151, 1965.
• 8. Kardymowicz M.: Zesz. probl. Post. Nauk rol. 81, 97, 1968.
• 9. Kardymowicz M., Kremer M.: Acta agr. silv. Ser. zoot. 8, 37, 1968.
• 10. Keane M. G.: VIII-th Int. Congr. Reprod. Anim. Insem. Cracow, l, 473, 1976.
• 11. Picha J., Pichová D., Burjanková J., Jehlička L., Stupnicki R., Snochovski M., Madej A.: Záv. zpráva VÚŽV Urřiněves, (maszynopis), 1973, s. 2—80.
• 12. Wassmuth R.: Lehrbuch der Schafzucht. Parey, Berlin, Hamburg 1973, s. 65 i 203.