Influence of sowing density and dose tribenuron methyl on weed infestation in spring wheat

• Autorzy: Buczek J. , Szpunar-Krok E. , Tobiasz-Salach R. , Bobrecka-Jamro D.

Warianty tytułu

PL

Wpływ gęstości siewu i dawki tribenuronu metylu na zachwaszczenie pszenicy jarej

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badania przeprowadzono w latach 2007–2009 w Stacji Dydaktyczno‐Badawczej Krasne koło Rzeszowa, na glebie brunatnej wytworzonej z lessu, kompleksu pszennego dobrego. Celem pracy była ocena liczby, suchej masy i składu gatunkowego chwastów w pszenicy jarej pod wpływem czterech gęstości siewu oraz zmniejszonych dawek tribenuronu metylu. Zarówno gęstość siewu, jak i dawki herbicydu nie modyfikowały znacząco składu gatunkowego łanu pszenicy jarej. Zwiększenie gęstości siewu pszenicy do 500 i 600 ziaren na 1 m2, zmniejszyło istotnie suchą masę chwastów od 22,6 do 33,3 g/m2, natomiast wpływ ilości wysianych ziaren pszenicy na liczbę chwastów na 1 m 2 nie był statystycznie istotny. Zastosowanie pełnej i zredukowanej o 25% dawki tribenuronu metylu w porównaniu do kontroli wpłynęło istotnie na obniżenie liczby chwastów (od 64,2 do 76,2%) i i ich suchej masy (od 73,6 do 82,3%).

EN

The research was carried in years 2007–2009 in the Education and Research Station Krasne near Rzeszów and set up brown soil formed from loess of good wheat complex. The aim was the evaluation of the number dry mass and botanical composition of weeds in spring wheat depending on four densities of sowing and reduced doses of tribenuron metylu. Both the sowing density and herbicide doses did not significantly affect the botanical weeds composition spring wheat. Increasing the density of sowing up to 500 and 600 grains of wheat per 1 m2 considerably reduced dry weight of weeds from 22.6 to 33.3 g/m2, however did not significantly affect the number of weeds. Using recommended and 25% reduced dose of the tribenuron metylu considerably reduced number of weeds (from 64.2% to 76.2%) and weed dry weight (from 73.6% to 76.2%) as compared to the control.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2012
• Tom: 52
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.62-66,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Buczek J.

• Katedra Produkcji Roślinnej, Uniwersytet Rzeszowski, ul.Zelwerowicza 4, 35-601 Rzeszów

autor

Szpunar-Krok E.

autor

Tobiasz-Salach R.

autor

Bobrecka-Jamro D.

Bibliografia

• Auskalnis A., Kadzys A. 2006. Effect of timing and dosage in herbicide application on weed biomass in spring wheat. Agron. Res. 4: 133–136.
• Barros J.F.C., Basch G., Carvalho M. 2007. Effect of reduced doses of a post-emergence herbicide to control grass and broadleaved weeds in no-till wheat under Mediterranean conditions. Crop Prot. 26: 1538–1545.
• Domaradzki K., Rola H. 2001. Ekonomiczno-agronomiczne aspekty stosowania niższych dawek herbicydów w regulacji zachwaszczenia zbóż. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 41 (1): 229–239.
• Gawęda D. 2007. Zachwaszczenie pszenicy ozimej w warunkach zróżnicowanej uprawy roli. Acta Agrophys. 10 (2): 317–325.
• Haliniarz M. 2010. Wpływ gęstości łanu na dynamikę przyrostu biomasy pszenicy jarej i chwastów. Ann. Univ. Mariae Curie-Skłodowska, Sect. E, Agricultura, 65 (2): 68–79.
• Kapeluszny J. 2004. Gęstość siewu jako czynnik ograniczający zachwaszczenie w zbożach jarych. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 44 (2): 788–790.
• Urban M., Gil Z., Smorąg A., Grządka M. 2011. Wpływ zróżnicowanych dawek herbicydów na redukcję zachwaszczenia i plonowanie odmian pszenicy jarej. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 51 (2): 707–713.
• Wesołowski M. 2003. Wpływ gęstości siewu i poziomu agrotechniki na zachwaszczenie pszenicy jarej. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 490: 293–301.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu