Conception of the “Unique Ferdynandovian flora” geosite in the Lukow Plain

• Autorzy: Pidek I.A. , Orlowska A.

Warianty tytułu

PL

Koncepcja stanowiska geoturystycznego "Unikalna flora ferdynandowska" na Równinie Łukowskiej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Geosites are places of particular importance for understanding history of the Earth. An example of such a place may be the Łuków site with fossil Ferdynandovian flora. The development of vegetation covers over 140 000 years of Pleistocene in this reference profile. The Łuków profile is one of only a few European complete profiles, in which two Ferdynandovian interglacial climatic optima are recorded. The scientific uniqueness of the Łuków profile was evidenced by numerous papers. However, the site was not analysed in terms of its usefulness for tourism and educational purposes. In order to fill this gap, the method of geosite evaluation has been used to evaluate geotourism potential. The following features of the site were evaluated: scientific value, educational value, state of the object (including threats), and accessibility. The evaluation was qualitative in a scale 1–5. We propose to establish the geosite named “Unique Ferdynandovian flora”. As a result, it will be possible to improve the accessibility and protect this site, as well as promote it as an object of nature tourism.

PL

Stanowiska geoturystyczne (geostanowiska) są to miejsca o szczególnym znaczeniu dla poznania dziejów Ziemi. Takim przykładem może być stanowisko kopalnej flory ferdynandowskiej na Równinie Łukowskiej. Przedstawia ono wzorcowy profil rozwoju szaty roślinnej w ciągu 140 tys. lat trwania plejstocenu. W skali europejskiej profil ten dołącza do zaledwie kilku pełnych tzw. dwuoptymalnych profili ferdynandowskich. Naukowa wyjątkowość profilu Łuków podkreślona jest licznymi publikacjami. Nie była ona jednak analizowana pod kątem udostępnienia dla turystyki i edukacji. W celu uzupełnienia tej luki stanowisko kopalnej flory ferdynandowskiej poddano waloryzacji metodą stosowaną dla geostanowisk. Zakres jej ewaluacji obejmuje następujące cechy stanowisk: wartość naukową, wartość edukacyjną, stan obiektu i jego zagrożenia oraz dostępność. Waloryzacja była jakościowa w skali 1–5. Wykazano wysokie walory edukacyjne analizowanego obiektu dające podstawę do utworzenia stanowiska geoturystycznego pt. „Unikalna flora ferdynandowska”. Zaprezentowana koncepcja geostanowiska przyczyni się do poprawy dostępności i ochrony obiektu wyjątkowego w skali europejskiej oraz jego promocji w zakresie szeroko rozumianej turystyki przyrodniczej.

Słowa kluczowe

EN

Ferdynandovian flora; Ferdynandovian interglacial; flora; geosite; nature; tourism; Lukow Plain

• Wydawca: -
• Czasopismo: Polish Journal of Natural Sciences
• Rocznik: 2017
• Tom: 32
• Numer: 3
• Opis fizyczny: p.573-585,fig.,ref.

Twórcy

autor

Pidek I.A.

• Department of Geoecology and Palaeogeography, Maria Curie-Sklodowska University in Lublin, Krasnicka 2 c,d, 20-718 Lublin, Poland

autor

Orlowska A.

• Department of Geoecology and Palaeogeography, Maria Curie-Sklodowska University in Lublin, Lublin, Poland

Bibliografia

• Centralny Rejestr Form Ochrony Przyrody (Central Register of Environmental Protection Forms) 2017. Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, http://crfop.gdos.gov.pl/CRFOP/, access: 10.03.2017.
• DOWLING R.K. 2010. Geotourism’s global growth. Geoheritage, 3(1): 1–13.
• DOWLING R.K., NEWSOME D. 2010. Global geotourism perspectives. Goodfellow Publishers, Oxford.
• GARAVAGLIA V., PELFINI M. 2011. Glacial geomorphosites and related landforms: a proposal for a dendrogeomorphological approach and educational trails. Geoheritage, 3: 15–25.
• KNAPIK R., JAŁA Z., SOBCZYK A., MIGOŃ P., ALEKSANDROWSKI P., SZUSZKIEWICZ A., KRĄPIEC M., MADEJ S., KRAKOWSKI K. 2009. Inwentaryzacja i waloryzacja geostanowisk Karkonoskiego Parku Narodowego i jego otuliny oraz wykonanie mapy geologicznej tego obszaru. Arch. Karkonoskiego Parku Narodowego, Jelenia Góra.
• KNAPIK R., MIGOŃ P. 2010. Karkonoski Park Narodowy z otuliną jako geopark krajowy. Prz. Geol., 58: 1065–1069.
• KONDRACKI J. 2009. Geografia regionalna Polski. PWN, Warszawa.
• LINDNER L., GOZHIK P., MARCINIAK B., MARKS L., YELOVICHEVA Y. 2004. Main climatic changes in the Quaternary of Poland, Belarus and Ukraine. Geol. Quart., 48(2): 97–114.
• MIGON P. 2012. Geoturystyka. PWN, Warszawa.
• NALEPKA D., WALANUS A. 2003. Data processing in pollen analysis. Acta Palaeobot., 43(1): 125–134.
• PIDEK I.A. 2013. Pollen-based vegetation and climate reconstruction of the Ferdynandovian sequence from Łuków (E Poland). Acta Palaeobot., 53(1): 115–138.
• PIDEK A., MA$EK M. 2010. A bi-partite Ferdynandovian succession from Łuków, Eastern Poland, a new palynostratigraphic approach. Geol. Quart., 54(1): 69–84.
• PIDEK I.A., POSKA A. 2013. Pollen based quantitative climate reconstructions from the Middle Pleistocene sequences at Łuków and Zdany (E Poland): species and modern analogues based approach. Rev. Palaeobot. Palynol., 192: 65–78.
• REYNARD E. 2004. Geosite. In: Encyclopedia of Geomorphology. Ed. A.S. Goudie. Routledge, London, pp. 440.
• SOBOLEWSKA M. 1969. Osady interglacjalne w Łukowie na Podlasiu w świetle analizy pyłkowej. Biul. Inst. Geol., 220: 105–114.
• STACHOWICZ-RYBKA R. 2015. Record of environmental and climatic changes in middle Pleistocene sediments from Łuków (eastern Poland) on the basis of plant macroremains analysis. Acta Palaeobot., 55(1): 67–91.
• TURNER CH. 1996. A brief survey of the early Middle Pleistocene in Europe. In: The early Middle Pleistocene in Europe. Ed. Ch. Turner. Balkema, Rotterdam: 295–317.
• ZAGWIJN W.H. 1996. The Cromerian Complex Stage of the Netherlands and correlation with other areas in Europe. In: The early Middle Pleistocene in Europe. Ed. Ch. Turner. Balkema, Rotterdam, pp. 145–172.
• ŻARSKI M., NITA M., WINTER H. 2005. Nowe stanowiska interglacjalne w rejonie dolin Wilgi i Okrzejki na Wysoczyźnie Żelechowskiej (Polska Południowo-Wschodnia). Prz. Geol., 52: 137–144.