Zmiany w dwóch zespołach buczyn pomorskich w rezerwacie Kołowskie Parowy (Puszcza Bukowa) w latach 1985-2006

• Autorzy: Puchalka R.

Warianty tytułu

EN

Changes in two Pomeranian beech forest communities in the Kolowskie Parowy nature reserve (Bukowa Forest) between 1985 and 2006

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The paper presents the analysis of changes in two beech forest communities in the Kołowskie Parowy nature reserve (NW Poland). Within 21 years the frequency and cover of most species significantly decreased, including typical taxa for shady deciduous forests. Analysis of ecological indicator values showed that species richness is strongly correlated with light availability. The results suggest that passive protection promoted in Puszcza Bukowa forest brings negative effects for vascular plants biodiversity

Słowa kluczowe

PL

lesnictwo; Puszcza Bukowa; drzewostany bukowe; rezerwat Kolowskie Parowy; zbiorowiska lesne; zespol Luzulo pilosae-Fagetum; zespol Galio odorati-Fagetum; flora; rosliny naczyniowe; roznorodnosc gatunkowa; zmiany florystyczne

• Wydawca: -
• Czasopismo: Sylwan
• Rocznik: 2014
• Tom: 158
• Numer: 09
• Opis fizyczny: s.695-703,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Puchalka R.

• Katedra Geobotaniki i Planowania Krajobrazu, Uniwersytet Mikołaja Kopernika, ul.Lwowska 1, 87-100 Toruń

Bibliografia

• Borkowska L., Nowicka−Falkowska K., Piórek K., Trębicka A. 2012. Szata roślinna rezerwatu „Śnieżyczki” (Nizina Południowopodlaska). Sylwan 156 (1): 64−71.
• Brunet J., Falkengren−Grerup U., Tyler G. 1996. Herb layer vegetation of south Swedish beech and oak forests –effects of management and soil acidity during one decade. Forest Ecol. Manag. 88: 259−272.
• Brunet J., Fritz Ö., Richnau G. 2010. Biodiversity in European beech forests – a review with recommendations for suistaible forest management. Ecol. Bull. 53: 77−94.
• Celiński F. 1953. W obronie Puszczy Bukowej pod Szczecinem. Chrońmy Przyr. Ojcz. 9 (2): 25−34.
• Celiński F. 1955. Projektowane rezerwaty leśne w Puszczy Bukowej pod Szczecinem. Chrońmy Przyr. Ojcz. 4: 3−15.
• Celiński F. 1960. Turzyca zgrzebłowata (Carex strigosa Huds.) w rezerwatach Puszczy Bukowej pod Szczecinem. Bad. Fizjogr. Pol. Zach. 6: 159−171.
• Celiński F. 1962. Zespoły leśne Puszczy Bukowej pod Szczecinem. Monogr. Bot., Suppl. 13: 1−208.
• Celiński F. 1964. Rośliny naczyniowe Puszczy Bukowej pod Szczecinem. PTPN, Prace Kom. Biol. 29 (2): 3−190.
• Celiński F. 1985. Charakterystyka fitosocjologiczna. W: Plan urządzania gospodarstwa rezerwatowego dla częściowego rezerwatu przyrody „Kołowskie Parowy” na okres od 01.01.1985 do 31.12.1994. BULiGL, Gorzów Wielkopolski. 18−31.
• Celiński F. 1993a. W sprawie planowanych cięć w rezerwatach leśnych Szczecińskiego Parku Krajobrazowego Puszczy Bukowej. Chrońmy Przyr. Ojcz. 49 (6): 71−73.
• Celiński F. 1993b. Osobliwości przyrodniczo−krajobrazowe Puszczy Bukowej – projektowanego Szczecińskiego Parku Narodowego. Chrońmy Przyr. Ojcz. 49 (6): 7−24.
• Celiński F., Denisiuk Z. 1992. Plan intensywnej eksploatacji drzewostanów w rezerwatach Puszczy Bukowej. Chrońmy Przyr. Ojcz. 48 (6): 100−102.
• Degen T., Devillez F., Jacquemart A.−L. 2005. Gaps promote plant diversity in beech forests (Luzulo−Fagetum), North Vosges, France. Ann. For. Sci. 62: 429−440.
• Domian G. 2012. Cele obszarowej ochrony przyrody w Puszczy Bukowej koło Szczecina i możliwości ich realizacji w ujęciu historycznym. Przegl. Przyr. 23 (3): 84−114.
• Domian G., Kędra K. 2010. Bierna ochrona przyrody a bioróżnorodność na przykładzie Puszczy Bukowej koło Szczecina. Przegl. Przyr. 21 (2): 52−78.
• Domian G., Ziarnek M., Ziarnek K. 2010. Rezerwaty przyrody. W: Domian G., Ziarnek K. [red.]. Księga Puszczy Bukowej. RDOŚ, Szczecin. 367−388.
• Durak T. 2009. Zmiany roślinności wschodniokarpackiego podgórskiego lasu mieszanego w warunkach ograniczonej gospodarki leśnej rezerwatu „Góra Sobień”. Sylwan 153 (9): 627−634.
• Ellenberg H., Weber H. E., Düll R., Wirth V., Werner W., Paulißen D. 1992. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Scripta Geobot. 18 (2): 1−248.
• Härdtle W., von Oheimb G., Westphal Ch. 2003. The effects of light and soil conditions on the species richness of the ground vegetation of deciduous forests in northern Germany (Schlezwig−Holstein). Forest Ecol. Manag. 182: 327−338.
• Hennekens S. M., Schaminee J. H. J. 2001. Turboveg, a comprehensive database management system for vegetation data. J. Veg. Sci. 12: 589−591.
• Jasnowski M., Friedrich S. 1979. Znaczenie i zadania Puszczy Bukowej koło Szczecina a potrzeby jej ochrony. Chrońmy Przyr. Ojcz. 35 (1): 15−27.
• Kasprowicz M. 2010. Acidophilous oak forests of the Wielkopolska region (West Poland) against the background of Central Europe. Biodiv. Res. Conserv. 20: 1−138.
• Kelemen K., Mihok B., Galhidy L., Standovar T. 2012. Dynamic response of herbaceous vegetation to gap opening in a cental European beech stand. Silva Fenn. 46 (1): 53−65.
• Kmiecik S., Woś M. 1993. Zasady prowadzenia gospodarki leśnej w Puszczy Bukowej. Chrońmy Przyr. Ojcz. 49 (6): 62−69.
• Kondracki J. 2002. Geografia regionalna Polski. Wyd. Nauk. PWN, Warszawa.
• Krechowski J., Piórek K., Falkowski M. 2010. Stan zachowania flory rezerwatu Biele (Nadleśnictwo Sokołów Podlaski) po 20 latach ochrony. Sylwan 154 (6): 429−436.
• Łysik M. 2008. Ten years of change in ground−layer vegetation of European beech forest in the protected area (Ojców National Park, south Poland). Pol. J. Ecol. 56 (1): 17−31.
• Matuszkiewicz J. M. 2007. Zespoły leśne Polski. PWN, Warszawa.
• Matuszkiewicz J. M. 2008. Regionalizacja geobotaniczna Polski. IGiPZ, PAN, Warszawa.
• Mirek Z., Piękoś−Mirkowa H., Zając A., Zając M. 2002. Flowering plants and pteriodophytes of Poland – a checklist. W: Mirek Z. [red.]. Biodiversity of Poland 1. W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków.
• Naaf T., Wulf M. 2007. Effects of gap size, light and herbivory on the herb layer vegetation in European beech forest gaps. Forest Ecol. Manag. 244: 141−149.
• Paillet Y., Bergés L., Hjältén J., Odor P., Avon C., Bernhardt−Römermann M., Bijlsma R.−J., De Bruyn L., Fuhr M., Grandin U., Kanka R., Lundin L., Luque S., Magura T., Matesanz S., Mészáros I., Sebastiá M.−T., Schmidt W., Standovár T., Tňthmérész B., Uotila A., Valladares F., Vellak K., Virtanen R. 2010. Biodiversity differences between managed and unmanaged forests: meta−analysis of species richness in Europe. Conserv. Biol. 24 (1): 101−112.
• Pakalski J., Puchałka R., Kasprzycki P. 2006. Materiały podstawowe do planu ochrony rezerwatu Kołowskie Parowy na okres 01.01.2007 do 31.12.2026. BUEiUL OPERAT S. C., Toruń.
• Paluch R. 2002. Zastosowanie ekologicznych liczb wskaźnikowych do określania kierunków zmian roślinności runa w Białowieskim Parku Narodowym. Sylwan 146 (1): 25−37.
• Puchałka R., Płąchocki D. 2014. Roślinność naturalna acidofilnej dąbrowy i plantacji sosny, daglezji i buka w rezerwacie Dąbrowa Krzymowska (Puszcza Piaskowa). Sylwan 158 (3): 212−220.
• Schmidt W. 2005. Herb layer species as indicators of biodiversity of managed and unmanaged beech forests. For. Snow Landsc. Res. 79 (1−2): 111−125.
• Stachak A. 1993a. Wartości przyrodnicze Puszczy Bukowej wskazujące na potrzebę uznania jej za park narodowy. Chrońmy Przyr. Ojcz. 49 (6): 25−32.
• Stachak A. 1993b. Znaczenie projektowanego Szczecińskiego Parku Narodowego dla nauki, dydaktyki i edukacji ekologicznej społeczeństwa. Chrońmy Przyr. Ojcz. 49 (6): 33−44.
• Standovár T., Kenderes K. 2003. A reviev on natural stand dynamics in beechwoods of east central Europe. Appl. Ecol. Env. Res. 1 (1−2): 19−46.
• Stefańska−Krzaczek E. 2013. Bogactwo gatunkowe osuszonych lasów łęgowych w środowisku miejskim Wrocławia. Sylwan 157 (5): 366−375.
• Sujetovienë G. 2006. Understorey Vegetation of Scots Pine Stands along a Pollution Gradient Near the Nitrogen Fertilizer Plant. Balt. For. 12 (1): 51−58.
• Thimonier A., Dupouey J. L., Timbal J. 1992. Floristic changes in the herb−layer vegetation of a deciduous forest in the Lorraine Plain under the influence of atmospheric deposition. Forest Ecol. Manag. 55: 149−167.
• Tichy L. 2002. JUICE, software for vegetation classification. J. Veg. Sci. 13: 451−453.
• Tinya F., Márialigeti S., Király I., Németh B., Ódor P. 2009. The effect of light conditions on herb, bryophytes and seedlings of temperate mixed forest in Örség, Western Hungary. Plant Ecol. 2004: 69−81.
• Trampler T. 1990. Regionalizacja przyrodniczo−leśna na podstawach ekologiczno−fizjograficznych. PWRiL, Warszawa.
• Ujházy K., Križová E., Vančo M., Freňáková E., Ondruš M. 2005. Herb layer dynamics of primeval fir−beech forests in the central Slovakia. W: Commarmot B., Hamor F. D. [red.]. Natural forests in the temperate zone of Europe – values and utilization. Swiss Federal Research Institute WSL, Birmensdorf & Carpathian Biosphere Reserve, Rakhiv. 193−202.
• Ulanova N. G. 2000. The effects of windthrow on forests at different spatial scales: a review. Forest Ecol. Manag. 135: 155−167.
• Unar P. 2009. Changes in the vegetation of the Žofínský Prales nature reserve in the period 1975−2008. Silva Gabreta 15 (2): 155–172.
• Whigham D. F. 2004. Ecology of woodland herbs in temperate deciduous forests. Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst. 35: 583−621.
• Willner W., Moser D., Grabherr G. 2004. Alpha and Beta Diversity in Central European Beech Forests. Fitosociologia 41 (1) suppl. 1: 15−20.
• Zaręba R. 1986. Puszcze, bory i lasy Polski. PWRiL, Warszawa. Zarządzenie Nr 221 Ministra Leśnictwa z dnia 30 maja 1956. 1956. „Monitor Polski” 54, poz. 594.
• Ziarnek K., Domian G. 1999. Dokumentacja rezerwatu Kołowskie Parowy. Dyrekcja Ińskiego i Szczecińskiego Parku Krajobrazowego, Szczecin.