Nowa metoda idntyfikacji odmian chmielu z użyciem technik biologii molekularnej

• Autorzy: Olszak-Przybys H. , Korbecka G. , Skomra U.

Warianty tytułu

EN

New method of hop cultivars identification with use of molecular biology techniques

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W Instytucie Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowym Instytucie Badawczym w Puławach opracowano niezawodną metodę identyfikacji odmian chmielu. Metoda oparta jest na analizie molekularnych markerów mikro- satelitarnych, które charakteryzują się wysokim poziomem polimorfizmu. Opracowano zestaw pięciu specyficznych markerów, który umożliwia identyfikację wszystkich odmian chmielu powszechnie uprawianych w Polsce. Metoda może być stosowana do badania pochodzenia odmianowego różnych materiałów biologicznych: świeżych liści, wysuszonych szyszek oraz granulatów. Została ona również z powodzeniem wykorzystana do identyfikacji poszczególnych odmian w mieszankach szyszek. Możliwe było wykrycie 10% udziału domieszki innej odmiany, co potwierdziło użyteczność metody do kontroli autentyczności oraz jednolitości odmianowej poszczególnych partii surowca.

EN

In the Institute of Soil Science and Plant Cultivation - State Research Institute in Putawy a reliable method for hop cultivars identification has been developed. This method is based on the analysis of microsatellite molecular markers which are characterized with high level of polymorphism. A set of five specific markers was worked out, which enables identification of all common hop cultivars grown in Poland. The method can be used for investigation of varietal origin of different biological materials: fresh leaves, dry cones and pellets. It has been also successfully used in identification of particular cultivars in mixed samples of cones. It was possible to detect 10% of the contaminant, which confirmed a usefulness of this method for control of authenticity and purity of individual hop batches.

Słowa kluczowe

PL

chmiel; surowce piwowarskie; odmiany roslin; identyfikacja odmian; markery molekularne; biologia molekularna; zastosowanie

• Wydawca: -
• Czasopismo: Przemysł Fermentacyjny i Owocowo-Warzywny
• Rocznik: 2014
• Tom: 58
• Numer: 09
• Opis fizyczny: s.17-19,tab.,wykr.,bibliogr.

Twórcy

autor

Olszak-Przybys H.

• Instytut Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Puławy

autor

Korbecka G.

• Instytut Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Puławy

autor

Skomra U.

• Instytut Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy w Puławach, Puławy

Bibliografia

• 1. Cajza M., Wypijewski K., Pospieszny H.: 1996. The use of reverse transcription and polymerase chain reaction (RT-PCR) for the detection of Hop latent viroid (HLVd). Journal of Plant Protection 37, 52-57.
• 2. Ćerenak A., Javornik B.: 2001. Analysis of molecular markers correlated with resistance of hop (Humulus lupulus L.) to damson-hop aphid (Phorodon humuli Schrank). Proc. of Sci. Comm. IHGC, Cantenbury, England 5-7 August 2001, 25-28.
• 3. Ćerenak A., Satovic Z., Javornik B.: 2006. Genetic mapping of hop (Humulus lupulus L.) applied to the detection of OTLs for alpha-acid content. Genome 49, 485-494.
• 4. Karlov G. I., Danilova T. V., Horlemann C., Weber G.: 2003. Molecular cytogenetics In hop (Humulus lupulus L.) and identification of sex chromosomes by DAPI-banding. Euphytica 132,185-190.
• 5. Masojć P: 2009. Metody detekcji polimorfizmu sekwencji DNA i ich zastosowania. Biotechnologia Roślin (red. Malepszy S.). Wyd. Nauk. PWN, Warszawa, s. 736.
• 6. Moyano C., Alfonso C., Gallego J., Raposo R., Melgarejo P: 2003. Comparison of RAPD and AFLP marker analysis as a means to study the genetic structure of Botrytis cinerea populations. European Journal of Plant Pathology 109, 515-522.
• 7. Patzak J.: 2001. Comparison of RAPD, STS, ISSRand AFLP molecular methods used for assessment of genetic diversity in hop (Humulus lupulus L). Euphytica 121,9-18.
• 8. Patzak J.: 2005. Utilization of molecular biology methods in hop breeding and management in the Czech Republic. Acta Hort., 668, 67-73.
• 9. Patzak J.: 2005. PCR detection of Pseudoperonospora humuli and Podosphaera macularis in Humulus lupulus. Plant Protect. Sci., 41,141-149.
• 10. Polley A., SeignerE., Ganal M. W.: 1997. Identification of sex in hop (Humulus lupulus) using molecular markers. Genome 40, 357-361.
• 11. Radiśek S., Jakśe J., Javornik B.: 2004. Development of pathotype-specific SCAR markers for detection of Verticillium albo-atrum isolates from hop. Plant Disease 88,1115-1122.
• 12. SeefelderS., FhrmaierH., SchweizerG., SeignerE.: 2000. Genetic diversity and phylogenetic relationships among accessions of hop, Humulus lupulus, as determined by fragment length polymorphism fingerprinting compared with pedigree data. Plant Breeding 119(3), 257-264.
• 13. Seidenberger R., Mikołajewski S., Lutz A., Seigner E., Seefelder S.: 2007. cDNA-AFLP markers for powdery mildew resistance in hops (Humulus lupulus L). Proc. of Sci. Comm. IHGC, Tettnang, Germany 24-28 June 2007,1-4.
• 14. Skomra U., Przybyś M., Trojak-Goluch A.: 2012. Kierunki badań naukowych wspierające doskonalenie genotypów chmielu. Studia I raporty IUNG - PIB, z. 31(5), 21-37.
• 15. Sustar-Vozlic J., Javornik B.: 1999. Genetic relationship in cultivars of hop, Humulus lupulus L determined by RAPD analysis. Plant Breeding 118,175-181.