Knowledge in the prevention of Lyme borreliosis and exposure to ticks in women and men studying non-medical courses in Latvia

• Autorzy: Tarelkina I. , Voita D. , Tokarska-Rodak M. , Panczuk A.

Warianty tytułu

PL

Wiedza w zakresie profilaktyki boreliozy z Lyme oraz ekspozycja na kleszcze wśród kobiet i mężczyzn studiujących na kierunkach niemedycznych z Łotwy

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Background. The aim of the following study was to assess the level of knowledge in the prevention of Lyme borreliosis and exposure to ticks in non-medical students, broken down by gender. Material and methods. The study group comprised 274 students from Latvia, including 229 women and 45 men aged 18-35. As for the research tool, the authors’ own questionnaire survey was used. Results. Latvian male students are more likely to use repellents and more often examine their bodies on return from green areas (86.6% and 97.8% respectively) than women (66.3% and 93.9%, respectively). The biggest group of the respondents (35.6% of the men and 41.1% of the women) considered that twisting the tick out with tweezers was the correct method of removing ticks. Slightly fewer respondents, i.e. 26.6% of the men and 36.2% of the women, opted for tweezing it out with a swift steady movement. In practice, most people do not do this on their own − 28.9% of the men turn to a doctor / nurse for help and 32.3% of the women to some other person. Students critically assess their knowledge regarding Lyme borreliosis: 60% of the men evaluate it as minimal and 53.1% of the women as average. More than 86% of the men and 73.4% of the women in the study group reported being bitten by a tick. Conclusions: The results of the study reflect the attitudes of Latvian academic youth towards Lyme borreliosis as well as knowledge about the disease and its prevention, which allows for assessing the need for intensifying public education in the subject.

PL

Wprowadzenie. Celem pracy była ocena poziomu wiedzy w zakresie profilaktyki boreliozy z Lyme oraz ekspozycji na kleszcze wśród studentów kierunków niemedycznych z uwzględnieniem płci. Materiał i metody. Grupę badaną stanowiło 274 studentów z Łotwy, w tym 229 kobiet i 45 mężczyzn w wieku 18 - 35 lat. Narzędzie badawcze stanowił autorski kwestionariusz ankiety. Wyniki. Studiujący mężczyźni z Łotwy częściej stosują repelenty i częściej oglądają swoje ciało po powrocie z terenów zielonych (odpowiednio 86.6% i 97.8%) niż kobiety (odpowiednio 66.3% i 93.9%). Największy odsetek badanych (35.6% mężczyzn i 41.1% kobiet) uważa za prawidłową metodę usuwania kleszcza wykręcanie go pęsetą, nieco mniej usunięcie pęsetą prostym ruchem (26.6% mężczyzn i 36.2% kobiet). W praktyce badani najczęściej nie wykonują tej czynności samodzielnie – 28.9% mężczyzn korzysta z pomocy lekarza/pielęgniarki, a 32.3% kobiet z pomocy innej osoby. Studenci krytycznie oceniają stan swojej wiedzy na temat boreliozy z Lyme: 60% mężczyzn ocenia ją jako minimalną, a 53.1% kobiet jako średnią. Ponad 86% mężczyzn i 73.4% kobiet badanej grupy stwierdziło u siebie zaistnienie pokłucia przez kleszcze. Wnioski. Wyniki badań odzwierciedlają postawy łotewskiej młodzieży akademickiej i wiedzę na temat boreliozy z Lyme i jej zapobiegania, co pozwala ocenić potrzebę podjęcia zintensyfikowanej edukacji publicznej na ten temat.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Health Problems of Civilization
• Rocznik: 2017
• Tom: 11
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.103-108,ref.

Twórcy

autor

Tarelkina I.

• Riga Medical College, University of Latvia, Riga, Latvia

autor

Voita D.

• Riga Medical College, University of Latvia, Riga, Latvia
• Riga Teacher Training and Education Management Academy, Riga, Latvia

autor

Tokarska-Rodak M.

• Institute of Health Sciences, Pope John Paul II State School of Higher Education, Sidorska 102, 21-500 Biala Podlaska, Poland

autor

Panczuk A.

• Institute of Physical Education and Physiotherapy, Pope John Paul II State School of Higher Education in Biala Podlaska, Biala Podlaska, Poland

Bibliografia

• 1. Krūmiņa A, Vasiļjeva G, Lucenko I, Karelis G, Logina I. Laimborelioze: Literatūras un starptautisko vadlīniju apskats. Doctus. 2013; 8: 10–14 (in Lithuanian).
• 2. Slimību profilakses un kontroles centrs. Informācija un ieteikumi izglītības iestādēm ērču pārnesto slimību profilaksei. [cited 07 June 2017]. Available from: http://www.spkc.gov.lv/ieteikumi-skolam-unbernudarziem/905/informacija-un-ieteikumi-izglitibas-iestadem-ercu-parnesto-slimibu-profilaksei (in Lithuanian).
• 3. Vingre I. Biežākās kļūdas Laimas slimības diagnostikā un ārstēšanā. Latvijas Ārstu Žurnāls. 1999; 4: 24-25 (in Lithuanian).
• 4. Mazjānis I, Tirāns E. Laimas slimība. Jums, Kolēģi. 2004; 6: 31-34 (in Lithuanian).
• 5. Mazjānis I, Tirāns E. Infekcijas slimības (2.izd.). Rīga: autorizdevums. 2006; 1008 lpp (in Lithuanian).
• 6. Rizzoli A, Silaghi C, Obiegala A, Rudolf I, Hubálek Z, Földvári G, et al. Ixodes ricinus and its transmitted pathogens in urban and peri-urban areas in Europe: new hazards and relevance for public health. Front Public Health. 2014, 1;2:251. doi: 10.3389/fpubh.2014.00251. [cited 07 June 2017]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4248671/.
• 7. Nejezchlebova H, Kiewra D, Žákovská A, Ovesná P. Students’ attitudes to tick risks. Ann Agric Environ Med. 2016; 23(3): 437-41.
• 8. Deutsche Borreliose-Gesellschaft e. V. Diagnosis and Treatment of Lyme borreliosis Guidelines of the German Borreliosis Society. 2010; [cited 07 June 2017]. Available from: http://www.borreliose-gesellschaft.de/Texte/guidelines.pdf.
• 9. Rīgas Austrumu slimnīcas infektologi: Ērču aktivitātes sezona ir sākusies [tiešsaite]. [cited 2015 Mar 11]. Available from: https://www.aslimnica.lv/lv/content/rigas-austrumu-slimnicas-infektologi-ercuaktivitates-sezona-ir-sakusies (in Lithuanian).
• 10. Pańczuk A, Kozioł-Montewka M, Tokarska-Rodak M. Wiedza na temat boreliozy oraz podejmowanie działań profilaktycznych wśród studentów Państwowej Szkoły Wyższej w Białej Podlaskiej. In: Tokarska-Rodak M, Markert R, editors. Społeczne, środowiskowe i biologiczne zagrożenia zdrowia a kształtowanie zachowań prozdrowotnych. Biała Podlaska: Wydawnictwo PSW JPII; 2014. p. 155-165 (in Polish).
• 11. Bartosik K, Sitarz M, Szymańska J, Buczek A. Tick bites on humans in the agricultural and recreational areas in south-eastern Poland. Ann Agric Environ Med. 2011; 18: 151-157.
• 12. Pańczuk A, Kozioł-Montewka M, Tokarska-Rodak M. Exposure to ticks and seroprevalence of Borrelia burgdorferi among a healthy young population living in the area of southern Podlasie, Poland. Ann Agric Environ Med. 2014; 21(3): 512-517.
• 13. Cook MJ. Lyme borreliosis:a review of data on transmission time after tick attachment. International Journal of General Medicine. 2014; 8: 1-8.
• 14. Kowalczyk A, Kozłowska E, Pacian A, Skórzyńska H. Świadomość studentów na temat występowania i żerowania kleszy w Polsce. Journal of Education, Health and Sport. 2015; 5(9): 469-480.
• 15. Kurnatowski P, Warpechowska M, Kurnatowska AJ. Knowledge on Lyme disease among foresters. Int J Occup Med Environ Health. 2011; 24(1): 78–93.

Identyfikatory

DOI

10.5114/hpc.2017.69027.