PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2010 | 12 | 5 |
Tytuł artykułu

Wykorzystanie metod geometrycznych do analizy regionalnego zróżnicowania kultury na wsi

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
EN
An application of geometrical methods to analysis of the regional differentiation of culture in Poland's village
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
EN
Słowa kluczowe
Wydawca
-
Rocznik
Tom
12
Numer
5
Opis fizyczny
s.25-31,rys.,tab.,bibliogr.
Twórcy
Bibliografia
  • Binderman A. 2006: Klasyfikacja danych na podstawie dwóch wzorców. Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej, SGGW, Warszawa, z. 60, s. 2S-34.
  • Binderman A. 2007: Wielowymiarowa analiza regionalnego zróżnicowania rolnictwa w Polsce. Praca doktorska. SGGW, Warszawa.
  • Binderman A. 2008: Zastosowanie liniowej i nieliniowej funkcji użyteczności do badania poziomu rolnictwa w Polsce. MIBE IX, wyd. SGGW, Warszawa, 29-38.
  • Binderman Z. 2009: Ocena regionalnego zróżnicowania kultury i turystyki w Polsce w 2007 roku. Wydziału Nauk Humanistycznych SGGW, t. XII, wyd. SGGW, s. 33S-3S1.
  • Binderman Z. 2010a: Syntetyczne mierniki elastyczności przedsiębiorstw. Kwartalnik Prace i Materiały Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego (w druku).
  • Binderman Z. 2010b: Zjawisko niedosytu w polu preferencji, indukowane przez miernik dwuwzorcowy. Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych XI (w recenzji).
  • Binderman Z., Borkowski B., Szczęsny W. 2008: O pewnej metodzie porządkowania obiektów na przykładzie regionalnego zróżnicowania rolnictwa. MIBE, IX, wyd. SGGW, 39-48.
  • Binderman Z., Borkowski B., Szczęsny W. 2009a: Tendencies in changes of regional differentation of farms structure and area. Quantitative methods in regional and sectoral analysis (ed. D. Witkowska, M. Łatuszyńska) U.S., Szczecin, p. 33-S0 ,
  • Binderman Z., Borkowski B., Szczesny W. 2009b: O pewnych metodach porządkowych w analizie polskiego rolnictwa wykorzystujących funkcje użyteczności. Rocz. Nauk Rol., seria G, t. 96, z. 2, s. 77-90.
  • Binderman Z., Borkowski B., Szczęsny W. 2010a: The tendencies in regional differentiation changes of agricultural production structure in Poland. Quantitative methods in regional and sectoral analysis. U.S., Szczecin (w druku).
  • Binderman Z., Borkowski B., Szczęsny W. 2010b: Radarowe Mierniki Zgodności Struktur. MIBE XI (w recenzji).
  • Binderman Z., Szczesny W. 2009: Arrange methods of tradesmen of software with a help of graphic representations, Computer algebra systems in teaching and research, Siedlce, WSFIZ, 117-131.
  • Blakely E.J. 1989: Planning Local Economic Development, Theory and Sage Publication, London-New Delhi.
  • Borkowski B., Szczesny W. 2002: The method of the taxonomic in investigations the spatial differentiation of agriculture. Rocz.2Nauk2Rol,2series G, t. 89, s. 42.
  • Cieślak M. 1974: Modele zapotrzebowania na kadry kwalifikowane. PWN, Warszawa.
  • Gatnar E., Walesiak M. 2009: Statystyczna analiza danych z wykorzystaniem programu R. PWN, Warszawa.
  • Gatnar E., Wywiał J. 2007: Wykorzystanie metod grupowania danych do wspomagania prac nad podziałem administracyjnym. Taksonomia, nr S, AE, Wrocław.
  • Gorzelak G. 1989: Reforma ekonomiczna w Polsce na tle rozwoju regionalnego. Ekonomista.
  • Hellwig Z. 1968: Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom ich rozwoju oraz zasoby i strukturę kwalifikowanych kadr. Przegląd Statystyczny, z. 4.
  • Hunek. E. (red.) 2002: Rolnicza Polska wobec wyzwań współczesności. Wieś Jutra, Warszawa.
  • Isard W. 196S: Metody analizy regionalnej. PWN, Warszawa.
  • Jackson D.M. 1970: The stability of classifications of binary attribute data. Technical Report 70-6S. Cornell University 1-13.
  • Kudłacz Т. 1999: Programowanie rozwoju regionalnego. PWN, Warszawa, s.1S.
  • Kukuła K. 2000: Metoda unitaryzacji zerowanej. PWN, Warszawa.
  • Kultura w 2007 r. 2008: GUS, Warszawa.
  • Nowak E. 1990: Metody taksonomiczne w klasyfikacji obiektów społeczno-gospodarczych. PWE, Warszawa.
  • Malina A. 2004: Wielowymiarowa analiza przestrzennego zróżnicowania struktury gospodarki Polski według województw. AE, seria Monografie, nr 162, Kraków.
  • Marszałkowicz T.196S: Statystyka teoretyczna. PWN, Warszawa.
  • Młodak A. 2006: Analiza taksonomiczna w statystyce regionalnej. Difin, Warszawa.
  • Opallo M. 1972: Mierniki rozwoju regionów. PWE, s.120.
  • Ostasiewicz W. 2008: Rola metod ilościowych w badaniach społecznych. Otwarty Uniwersytet Ekonomiczny. [www.wiedza.info.pl] .
  • Panek E. 2000: Ekonomia Matematyczna. AE Poznań.
  • Panek E. 2003: Podstawy ekonomii matematycznej. AE Poznań.
  • Pociecha J. 2008: Rozwój metod taksonomicznych i ich zastosowań w badaniach społeczno-ekonomicznych. Konferencja naukowa inaugurująca obchody jubileuszu 90-lecia Głównego Urzędu Statystycznego. [www.stat.gov.pl].
  • Rocznik statystyczny województw 2008 r. 2009: GUS, Warszawa.
  • Wilkin J. (red.) 2001: Polska Wieś 2000: Raport o stanie polskiej wsi. FAPA, Warszawa.
  • Zegar J. 2002: Zróżnicowanie regionalne rolnictwa. GUS, Warszawa .
  • Zeliaś A. 2000: Taksonomiczna analiza przestrzennego zróżnicowania poziomu życia w Polsce w ujęciu dynamicznym. AE Kraków.
  • Zeliaś A. 2006: Some notes on the selection of normalization of diagnostic variables. Statistics Transition, vol. S., No, S pp. 787-802.
Uwagi
PL
Rekord w opracowaniu
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.agro-09064c23-4e81-4cb3-bcf3-bbef1b5d65ff
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.