Ocena dawek pokarmowych stosowanych w żywieniu loch w wybranych gospodarstwach indywidualnych woj. siedleckiego

• Autorzy: Swietlikowska U. , Oskiewicz B. , Banaszkiewicz T. , Olkowski B.

Warianty tytułu

RU

Ocenka kormovykh racionov dlja svinomatok v vybrannykh edinolichnykh khozyajstvakh voevodstva Sedl'ce

EN

Estimation of feed rations for sows in selected private peasant farms of the Siedlce district

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

RU

Целью работы было определение питательной ценности кормовых рационов для свиноматок и степени обеспечения их энергетических потребностей. Исследования велись в 21 хозяйстве; проведен анализ 555 рационов для 69 свиноматок. Учтено кормление в четырех физиологических состояниях свиноматок: свободная свиноматка (135 рационов), низкосупоросная свиноматка (143 рациона), высокосyпоросная свиноматка (136 рационов), кормящая свиноматка (141 рацион). Качество задаваемых кормов, рационов и потребности свиноматок определены на основе польских норм кормления сельскохозяйственных животных (от 1982 года) выражалось в овсяных единицах и переваримом белке. Результаты проведенного анализа данных за весь 1983 год привели к следующим обобщениям: 1. В кормлении свиноматок главным образом использовались хозяйственные корма. В рационах основную часть составляли: картофель (до 10 кг на голову в сутки), дерть зерновых (до 5 кг), мякина зерновых (до 1,5 кн), а в летнем кормлении в большинстве хозяйств (76%) также зеленый корм (до 10 кг). В части хозяйств (33%) использовались в небольшом количестве и несистематически промышленные концентрированные корма и продукты молочной промышленности (61% хозяйств), а также добавочно кухонные остатки и кормовые отбросы сельского и домашнего хозяйства (ок. 4% проанализированных кормовых рационов). Чаще всего применялись следующие виды кормления: - исключительно хозяйственные корма - картофель, дерть зерновых мякина (23% общего числа анализированных кормовых рационов); - хозяйственная дерть и молоко (16% рационов); - хозяйственные корма (см. вариант I) и молоко (9% рационов); - дерть из зерна, молоко и зеленые корма (8% рационов); - хозяйственные корма (вариант 1), молоко и зеленые корма (7% рационов). 2. В большинстве исследованных хозяйств наблюдалась общая закономерность: по мере роста потребностей (супоросность, кормление поросят) углубляется неэквивалентность применяемых рационов: уменьшается (даже на 100%) избыток энергии, выступающий в рационах для свободных свиноматок при возрастающем белковом недостатке; для свободных свиноматок был обнаружен избыток энергии в 97% анализированных рационов, для низкосупоросных - в 78%, для высокосупоросных - в 41%, а для кормящих - в 22% рационов. Величины энергетического дeфицита состoвляли соответственно: 0, 20, 59, 78%. Данные о содержании белка составляли: свыше потребностей - 74, 33, 0, 0% рационов, а ниже - 96, 67, 100, 100% рационов.

EN

The aim of the respective investigations was to determine the nutritive value of feed rations for sows and the covering degree of their energy reguirements. The investigations comprised 21 farms where 555 rations for sows were analyzed. Four physiologic conditions of sows were taken into consideration, viz.: free sow (135 rations), low-farrowing sow (143 rations), high-farrowing sow (136 rations) and nourishing sow (141 rations). The nutritive values of the feeds, rations for and requirements of sows were determined according to the Polish standard for feeding farm animals (of 1982), expressed in oat units and digestible protein. The data of the analysis for the whole year 1983 allowed to make the following general statements: 1. Mainly own farm fodders were used in feeding sows. The basic part of the ration consisted of potatoes (to 10 kg daily per head), bruised cereal grain (to 5 kg), chaff of cereals (to 1.5 kg) and in summer feeding in most farms (76%) also green fodder (to 10 kg). In a part of farms (33%) industrial concentrates and dairy industry wastes (61% of farms) and additionally household and farm wastes (about 4% of the rations analyzed) were fed. The following diets were applied most often: - only farm fodders: potatoes, bruised grain, chaff (23% of the rations analyzed), - farm-produced feeds (s. variant 1) and milk (9% of the rations), - bruised grain of cereals, milk and green fodder (8% of rations) milk and green fodder (8% of rations), - farm - produced feeds (variant 1), milk and green fodder (7% of rations). 2. The following general regularity was observed in most farms: along with increasing requirements (farrow sows, piglets) increases inequivalence of the rations applied, viz.: decreases energy surplus (even by 100%) in the rations of farrow sows at increasing protein deficiency; the energy surplus was in 97% of rations for farrow sows, in 78% of rations for low-farrow sows, in 41% of rations for high-farrow sows and in 22% of rations for nourishing sows. The energy deficiency values were correspondingly in 0, 20, 59 and 78% of rations; the respective data concerning the protein surplus were in 74, 33, 0 and 0% and the protein deficiency - in 96, 67, 100 and 100% of rations.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 1988
• Tom: 361
• Opis fizyczny: s.79-86,tab.,wykr.,bibliogr.

Twórcy

autor

Swietlikowska U.

• Instytut Hodowli i Technologii Produkcji Zwierzęcej, Wyższa Szkoła Rolniczo-Pedagogiczna w Siedlcach, Siedlce

autor

Oskiewicz B.

• Instytut Hodowli i Technologii Produkcji Zwierzęcej, Wyższa Szkoła Rolniczo-Pedagogiczna w Siedlcach, Siedlce

autor

Banaszkiewicz T.

• Instytut Hodowli i Technologii Produkcji Zwierzęcej, Wyższa Szkoła Rolniczo-Pedagogiczna w Siedlcach, Siedlce

autor

Olkowski B.

• Instytut Hodowli i Technologii Produkcji Zwierzęcej, Wyższa Szkoła Rolniczo-Pedagogiczna w Siedlcach, Siedlce

Bibliografia

• 1. Kulisiewicz J., Horszczaruk F.: Badania nad technologią produkcji trzody chlewnej w indywidualnych gospodarstwach chłopskich Polski Centralnej i Wschodniej. [W]: Możliwości zwiększenia produkcji roślinnej i zwierzęcej w indywidualnych gospodarstwach chłopskich centralnych i wschodnich rejonów Polski. Wyd. SGGW-AR, Warszawa, 2, 39-54, 1984.
• 2. Normy żywienia zwierząt gospodarskich. PWRiL, Warszawa 1982.