PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2014 | 07 | 3 |
Tytuł artykułu

Zero unitarization method and application in ranking research in agriculture

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
PL
Metoda unitaryzacji zerowanej i jej zastosowanie w badaniach rankingowych rolnictwa
Języki publikacji
EN PL
Abstrakty
EN
The paper presents the analysis of technical equipment of Polish agriculture in spatial aspect. The investigation was carried out on voivodeship level with the application of classical and fuzzy methods of linear ordering and classification of objects. The research was based on the data from Agricultural Census conducted in 2010 and on the data from the Central Office of Geodesy and Cartography. As a result of application of the statistical procedures ranking of voivodeships was obtained and in consequence the division of voivodeships into three groups of high, moderate and low level of technical equipment of agriculture.
PL
W pracy podjęto próbę oceny stanu technicznego wyposażenia polskiego rolnictwa w ujęciu przestrzennym. Analizę przeprowadzono w układzie terytorialnym województw z wykorzystaniem klasycznych i nieklasycznych metod porządkowania i klasyfikacji obiektów. Badania oparto na danych z Powszechnego Spisu Rolnego przeprowadzonego w 2010 roku oraz z Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii. W wyniku otrzymano ranking województw, a w dalszej kolejności podział na trzy grupy o wysokim, średnim oraz niskim poziomie technicznego wyposażenia rolnictwa.
Słowa kluczowe
Wydawca
-
Rocznik
Tom
07
Numer
3
Opis fizyczny
p.5-13,fig.,ref.
Twórcy
autor
  • Faculty of Agriculture and Economics, University of Agriculture in Krakow, Mickiewicza 21, 31-120 Krakow, Poland
autor
  • Faculty of Agriculture and Economics, University of Agriculture in Krakow, Mickiewicza 21, 31-120 Krakow, Poland
Bibliografia
  • 1. Bogocz D. (2012), Pomiędzy TAK a NIE czyli o rozmytym charakterze pojęć, metod i kategorii, Metody ilościowe w badaniach ekonomicznych, SGGW, Warszawa.
  • 2. Bogocz D. (1995), Przykłady zastosowań rozmytej funkcji wartościującej w badaniach ekonomicznych, Zeszyty Naukowe SGGW, Warszawa.
  • 3. Borys T. (1978), Metody unormowania cech w statystycznych badaniach porównawczych , Przegląd Statystyczny, z.2.
  • 4. Hellwig Z. (1968), Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom ich rozwoju oraz zasoby i strukturę wykwalifikowanych kadr, Przegląd Statystyczny, z.4.
  • 5. Kukuła K. (1994), O pewnej metodzie relatywizacji cech diagnostycznych z preferowaniem wartości ponadprzeciętnych, Przegląd Statystyczny, z. 2.
  • 6. Kukuła K. (1996), Problem wykorzystania nominant w wielowymiarowej analizie porównawczej, Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczej w Krakowie, Seria: „Ekonomika”, nr 25, Kraków.
  • 7. Kukuła K. (2000), Metoda unitaryzacji zerowanej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • 8. Kukuła K. (2014), Budowa rankingu województw ze względu na poziom wyposażenia technicznego rolnictwa w Polsce, Wiadomości Statystyczne, nr 7.
  • 9. Ostasiewicz W. (1993), Zastosowanie zbiorów rozmytych w ekonomii, PWN, Warszawa.
  • 10. Rószniewicz M. (1998), Zastosowanie teorii zbiorów rozmytych do oceny stopnia akceptacji produktu, Wiadomości Statystyczne, z. 4.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.agro-0735a9a3-f062-4195-b8e0-049799f7328f
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.