PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2019 | 21 | 4 |
Tytuł artykułu

Brexit implications for agri-food trade between Poland and the UK

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
PL
Wpływ Brexitu na handel rolno-żywnościowy między Polską a Wielką Brytanią
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The article is a contribution to the discussion on the anticipated consequences of the United Kingdom’s withdrawal from the European Union for Poland’s trade relations with this country, with particular emphasis on the likely impacts of a hard or no-deal Brexit on Polish exporters. Its aim is to provide readers with an understanding of how agri-food flows between Poland and the UK (especially Poland’s exports) could be affected once the UK departs the EU. The question is important considering that, in recent years, the UK has been the second biggest importer and a net importer of agricultural and food products from Poland. The study is based on trade data from the UN Comtrade Database and Poland’s Central Statistical Office, and on tariff data from the UK’s Department for International Trade. Taking into account the possible imposition of customs duties announced thus far by the British government on the import of agri-food products from third countries in the event of a no-trade agreement with the EU, the introduction of additional non-tariff barriers, as well as increased transactional (friction) costs and complexity of doing business with foreign partners, a hard Brexit would have serious implications for Poland’s fast growing agri-food exports to the UK. It would even lead to a collapse of some Polish supplies, particularly of meat and dairy commodities, to Great Britain. The loss of two-way preferences in trade now arising from participation in the EU single market will undermine the competitiveness of Polish producers on UK’s market both against British producers and lower cost exporters from outside the EU.
PL
Artykuł stanowi przyczynek do dyskusji na temat przewidywanych konsekwencji wystąpienia Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej w obszarze stosunków handlowych tego państwa z Polską. Jego celem jest ukazanie, jak twardy (tj. bez umowy pomiędzy UE a Wielką Brytanią) Brexit może odbić się na bilateralnej wymianie towarów rolno-żywnościowych (zwłaszcza na ich polskim eksporcie). Problem jest ważny, zważywszy, że w ostatnich latach Wielka Brytania była drugim pod względem wielkości importerem tych produktów z Polski, wykazując przy tym deficyt handlowy. Źródłem danych empirycznych jest m.in. baza Comtrade ONZ, GUS oraz brytyjski Departament Handlu Międzynarodowego. Zakładając wprowadzenie ogłoszonej przez rząd brytyjski taryfy celnej na import produktów rolno-spożywczych z krajów trzecich oraz dodatkowych barier pozataryfowych, a ponadto wzrost kosztów transakcyjnych związanych z wymianą handlową, twardy Brexit przyniesie poważne konsekwencje dla dotychczas szybko rosnącego polskiego eksportu rolno-spożywczego do Wielkiej Brytanii, prowadząc nawet do jego załamania w przypadku niektórych produktów (np. mięsnych i mleczarskich). Utrata swobody przepływu towarów pomiędzy oboma krajami pogorszy konkurencyjność polskich producentów na rynku brytyjskim zarówno wobec producentów brytyjskich, jak i eksporterów spoza UE.
Słowa kluczowe
Wydawca
-
Rocznik
Tom
21
Numer
4
Opis fizyczny
p.590-599,ref.
Twórcy
autor
  • Department of Economics and Economic Policy, Faculty of Economic Sciences, Warsaw University of Life Sciences – SGGW, 166 Nowoursynowska St., 02-787 Warsaw, Poland
Bibliografia
  • AHDB (Agriculture and Horticulture Development Board). 2019. UK and EU import tariffs under a no-deal Brexit, https://ahdb.org.uk/uk-and-eu-import-tariffs-under-no-deal-brexit, access: 20.06.2019.
  • Dhingra Swati, Gianmarco Ottaviano, Thomas Sampson, John Van Reenen. 2016. The consequences of Brexit for UK trade and living standards. London: Centre for Economic Performance, London School of Economics and Political Science.
  • EC (European Commission). 2019. Brexit checklist for traders, https://ec.europa.eu/taxation_customs/sites/taxation/files/brexit_checklist_for_traders_en.pdf, access: 10.08.2019.
  • Felbermayr Gabriel. 2019. Brexit: A hard-but-smart strategy and its consequences. Intereconomics 54 (3): 178-183. DOI: 10.1007/s10272-019-0818-z.
  • GUS (Central Statistical Office – CSO). 2014, 2015, 2016, 2017, 2018. Rocznik statystyczny handlu zagranicznego (The Yearbook of Foreign Trade Statistics). Warszawa: Wydawnictwo GUS.
  • Hubbard Carmen (ed.). 2019. Brexit: How might UK agriculture thrive or survive? Newcastle: Newcastle University.
  • Irwin Gregor. 2015. Brexit: the impact on the UK and the EU. London: Global Counsel.
  • Manning Robin. 2019. Poland Business Trade & Investment (BTI) Forum. London: Defra.
  • Market Intelligence. 2019. Brexit prospects for UK agri-food trade. Warwickshire: Agriculture and Horticulture Development Board.
  • McCullagh Karen. 2017. Brexit: potential trade and data implications for digital and ‘fintech’ industries. International Data Privacy Law 7 (1): 3-21. DOI:10.1093/idpl/ipw025.
  • MF (Ministry of Finance). 2019. Brexit a cło (Brexit and duty). Warsaw: Ministerstwo Finansów. https://www.podatki.gov.pl/clo/brexit/, access: 19.08.2019.
  • Nogues Julio J. 2019. Brexit trade impacts and Mercosur’s negotiations with Europe. Journal of World Trade 53 (3): 343-371.
  • PWC. 2016. Leaving the EU: Implications for the UK economy. London: PricewaterhouseCoopers LLP.
  • Springmann Marco, Florian Freund. 2018. The impacts of Brexit on agricultural trade, food consumption, and diet-related mortality in the UK. Oxford Martin School Working Paper, 22 October 2018.
  • Swinbank Alan. 2018. Brexit, Ireland and the World Trade Organization: possible policy options for a future UK-Australia agri-food trade agreement. Australian Journal of International Affairs 72 (4): 371-383, DOI: 10.1080/10357718.2018.1451985.
  • The Electoral Commission. 2016. EU referendum results, https://www.electoralcommission.org. uk/find-information-by-subject/elections-and-referendums/past-elections-and-referendums/ eu-referendum/electorate-and-count-information, access: 28.07.2018.
  • The World Bank database, https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?end=2017&locations=PL-GB&name_desc=true&start=2010.
  • Tinbergen Jan. 1962. Shaping the world economy: suggestions for an international economic policy. New York: The Twentieth Century Fund.
  • UK Department for International Trade. 2019. MFN and tariff rate quotas of customs duty on imports if the UK leaves the EU with no deal. Updated 29 March 2019. London, https://www. gov.uk/government/publications/temporary-rates-of-customs-duty-on-imports-after-eu-exit/ mfn-and-tariff-quota-rates-of-customs-duty-on-imports-if-the-uk-leaves-the-eu-with-no-deal access: 30.06.2019.
  • UN Comtrade Database, https://comtrade.un.org/data.
  • Van Berkum Siemen, Roel Jongeneel, Hans Vrolijk, Myrna Van Leeuwen, Jacob Jager. 2016. Implications of a UK exit from the EU for British agriculture: study for the National Farmers’ Union (NFU) Warwickshire, UK. Wageningen: LEI Wageningen UR. DOI: 10.18174/377860.
  • Wieczorek Paweł. 2017. Skutki brexitu dla gospodarki Wielkiej Brytanii i Polski (Effects of Brexit for the Economies of the United Kingdom and Poland). Kontrola Skarbowa 62 (3): 108-132.
  • Wusheng Yu, Christian Elleby, Kim Martin Hjorth Lind, Maria Nygård Thomsen. 2017. Modeling the potential impacts of two Brexit scenarios on the Danish agricultural sectors. IFRO Report No. 260. Copenhagen: Department of Food and Resource Economics, University of Copenhagen.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.agro-0443f5dd-5c01-41e3-bdff-1a16c9c0f909
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.