Status serologiczny pojedynczego osobnika w kontekście interpretacji badań w kierunku neosporozy bydła

• Autorzy: Ploneczka-Janeczko K. , Rypula K. , Janeczko K.

Warianty tytułu

EN

The serostatus of the single animal regarding bovine neosporosis and interpretation of study results

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Zarażenia pierwotniakiem Neospora caninum są w stadach bydła jedną z przyczyn strat w sektorze rozrodu (ronienia, resorpcje i powtarzanie rui, rodzenie cieląt z objawami klinicznymi neosporozy lub zdrowych klinicznie, ale trwale zarażonych). Obec­ność w stadach nawet jednego osobnika, będącego źródłem inwazji i rezerwuarem pierwot­niaka (ang. „single reactor") determinuje utrzymywanie się inwazji w stadzie. Przyjmując powyższe założenie, w roku 2007 badaniami przeglądowymi w kierunku neosporozy obję­to 47 stad bydła (n = 476),w tym 25 stad małych „M" (n> 20 <50) oraz po 11 stad średnich „Ś" (n>50<150) i dużych „D" (n>150). Materiał do badań stanowiła surowica, w której obecność przeciwciał oceniano testem ELISA (Idexx Herd Chek, USA), przyjmując jako poziom cut-off średnią wartość s/p > 0,5, wyliczaną ze wszystkich prób indywidualnych dla danego stada. Interpretując wyniki indywidualnie, ich odsetek sięgał 27,73% badanej po­pulacji (132/476), jednak przyjmując jako jednostkę podstawową do badań stado, w ponad 80% stad wykazano obecność przynajmniej 1 sztuki, dla której wynik badania serologicz­nego był dodatni. W poszczególnych typach stad łączna liczba pojedynczych seroreagen- tów w odniesieniu do ilości zwierząt badanych wynosiła odpowiednio 45/241 w stadach M, 41/110 w stadach Ś i 46/125 w stadach D. Liczba seroreagentów dodatnich w pojedynczym stadzie wahała się od 1 do 10 sztuk.

EN

Neospora caninum infection is one of the significant cause of losses in the cattle reproduction (abortion, resorption and repeat breeding, born congenitally infected calves with clinical symptoms of neosporosis or clinically normal but persistently infected calves). Even one animal, who is a source and reservuar of protozoon (single reactor) determined the stability of infection within the herd. In 2007 forty seven cattle herds were examined in the screening study to bovine neosporosis. Sera were obtained from 25 small herds ("M", n> 20< 50), 11 medium ("S", n>50<150) and large herds ("D", n> 150) respectively. Four hundred and seventy six serum samples were examined for the presence of N. caninum antibodies by an ELISA (Idexx, Cherd Check, USA). Results were considered positive at a cut-off level of s/p > 0,5. The antibody concentration was established for each of ex­amined herds as a mean value of individual results. Of the 476 serum samples investigated, 27,73% (132/476) were confirmed to be positive. However et least one seropositive animal was identified in approximately 80% of all herds, for the herd-level. The number of sero­positive reagents respectively to all examined animals was 45/241 within D, 41/110 within S and 46/125 within M herds. The minimum recorded number of positive results obtained in the single herd was 0 and the maximum was 10.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Medicina Veterinaria
• Rocznik: 2009
• Tom: 08
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.15-26,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Ploneczka-Janeczko K.

• Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Wrocław

autor

Rypula K.

• Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Wrocław

autor

Janeczko K.

• Vet-Trade Polska Sp. z o.o., Lesznowola

Bibliografia

• Armengol R.., Pabon M., Adelantado C., Lopez-Gatius F., Almeria S., 2006. First Report of Neospora Caninum Abortion in a Beef Cow-Calf Herd From Andorra, Europe. J. of Parasitol., 92 (6), 1361-1362.
• Bartels C., Arnais-Seco J., Ruiz-Santa-Quitera A., Bjoerkman C., Froessling J., von Blumroeder D., Conraths F., Schares G., van Maanen C., Wouda W., Ortega-Mora L., 2006. Supranational comparison of Neospora caninum seroprevalences in cattle in Germany, the Netherlands, Spain and Sweden. Vet. Parasitol., 137 (1-2), 17-27.
• Bascadi A., Bajmócy E., Matiz E., Kiss I., 2001. Bovine abortion associated with Neospora cani­num in Hungary. Acta Vet. Hung., 49 (2), 185-189.
• Baszler T., Gay L., Long M., Mathison B., 1999. Detection by PCR of Neospora caninum in Fetal Tissues from Spontaneous Bovine Abortions. J. Clin. Microbiol., 37 (12), 4059-4064.
• Bergeron N., Girard C.H., Pare J., Fecteau G., Robinson J., Baillargeon P., 2001. Rare detection of Neospora caninum in placentas from seropositive dams giving birth to full-term calves. J. Vet. Diagn. Invest., 13, 173-175.
• Cabaj W., Chromański L., Rodgers S., Moskwa B., Malczewski A., 2000. Neospora caninum infections in abortion dairy cows in Poland. Acta Parasitol., 45, 113-114.
• Campero C., Anderson M., Conosciuto G., Odriozola H., Bretschneider G., Poso M., 1998, Neospora caninum associated abortion in a dairy herd in Argentina. Vet. Rec., 143, 228-229.
• Dijkstra T., Lam T., Bartles C., Eysker M., Wouda W., 2008. Natural postnatal Neospora caninum infection in cattle can persist and lead to endogenous transplacental infection, Vet. Parasitol., 152, 220-225.
• Dijkstra T., Barkema H., Eysker M., Beiboer M., Wouda W., 2003. Evaluation of a single serological screening of dairy herds for Neospora caninum antibodies. Vet. Parasitol., 110, 161-169.
• Dijkstra T., Barkema H., Eysker M., Wouda W., 2001. Evidence of postnatal transmission of Neospora caninum in Dutch dairy herds, Int. J. Parasitol., 31 (2), 209-215.
• Dubey J., Buxton D., Wouda W., 2006. Pathogenesis of Neosporosis. J. Comp. Pathol., 134 (4), 267-289.
• Dubey J., Lindsay D., 1996. A review of Neospora caninum and neosporosis. Vet. Parasitol., 67, 1-59 .
• Fioretti D., Rosignoli L., Ricci G., Moretti A., Pasquali P., Polidori G., 2000. Neospora caninum infection in a clinically healthy calf: parasitological study and serological follow up. J. Vet. Med., Series B, 47, 47-53.
• Fondevila D., Anor S., Pumarola M., Dubey J., 1998. Neospora caninum identification in an abort­ed bovine fetus in Spain. Vet. Parasitol., 77, 187-189.
• French N., Clancy D., Davison H., Trees A., 1999. Mathematical models of Neospora caninum infection in dairy cattle, transmission and options of control. Int. J. Parasitol., 29, 1691-1704.
• Moskwa B., Cabaj W., 2004. Neospora caninum - pierwotniak wywołujący duże problemy w roz­rodzie bydła, Materiały Konferencyjne Międzynarodowej Sesji Naukowej - Problemy w roz­rodzie bydła dziś i jutro, Polanica Zdrój, 44-47.
• Moskwa B., Cabaj W., Pastusiak K., 2002. Neosporoza w Polsce, Materiały konferencyjne Zoo- nozy - problem nadal aktualny, Warszawa 6 XII, 42-48.
• Peregrine A., Duffield T., Wideman G., Kelton D., Hobson J., Cramer G., Hietala S., 2004. Udder health in dairy cattle infected with Neospora caninum. Prev. Vet. Med., 64, 101-112.
• Pitel P., Pronost S., Chatagnon G., Tainturier D., Fortier G., Ballet J., 2001. Neosporosis in bovine dairy herds from the West of France: detection of Neospora caninum DNA in aborted fetuses, seroepidemiology of N.caninum in cattle and dogs. Vet. Parasitol., 102, 269-277.
• Reiterova K., Spilovska S., Antolova D., Dubinsky P., 2009. Neospora caninum, potential cause of abortions in dairy cows: the current serological follow-up in Slovakia. Vet. Parasitol., 159, 1-6.
• Rinaldi L., Fusco G., Musella V., Veneziano V., Guarino A., Taddei R., Cringoli G., 2005. Neospora caninum in pastured cattle: determination of climatic, environmental, farm management and individual animal risk factors using remote sensing and geographical information systems. Vet. Parasitol., 128, 219-230.
• Shivaprasad H., Ely R., Dubey J., 1989. A Neospora-like protozoon found in an aborted bovine placenta. Vet. Parasitol., 34 (1-2), 145-148.
• Thompson G., Canada N., do Carmo Topa M., Silva E., Faz F., Rocha A., 2001. First confirmed case of Neospora caninum-associated abortion outbreak in Portugal. Reprod. Dom. Anim. 36, 309-312.
• Tomczuk K. Sadzikowski A., Studzińska M., Witkowska A., Puchalski A., 2007. Przeciwciała przeciwko Neospora caninum w surowicach krów ze średnich i małych gospodarstw okolic Lublina. Annales UMCS Lublin - Polonia, Sectio DD, Vol. LXVII (1), 50-54.
• Trees A., Williams D., 2005. Endogenous and exogenous transplacental infection in Neospora cani­num and Toxoplasma gondii. Trend in Parasitol., 21, 558-561.
• Wierzchoń M., Katkiewicz M., Marciniak K., 2006. Występowanie neosporozy bydła w Polsce. Med. Wet. 62 (9), 1041-1044.
• Woodbine K., Medley G., Moore S., Ramirez-Villaescusa A., Mason S., Green L., 2008. A four year longitudinal seroepidemiology study of Neospora caninum in adult cattle from 114 cattle herds in south west England: Associations with age, herd and dam-offspring pairs. Vet. Res., 4, s. 35.